HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Věnceslava HOTAŘOVÁ     

Soud: Krajský soud Hradec Králové

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Věnceslava HOTAŘOVÁ
 
Komentář číslo: 7042                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nejsem oprávněna podat odvolání proti zastavenému řízení, protože jsem se musela odstěhovat, že byla v bytě plíseň a děti mohly dostat astma? Protože odstěhování je k mému prospěchu?! Je ta ženská normální? Není významné, jestli jsme byli v právu nebo ne, ale nemůžeme se odvolat ani dovolat?!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2016 04:22:03
 
Komentář číslo: 6119                Spisová značka: 24Co 200/2015    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Takovéto osoby patří na ******** ***** a ne řešit právní problém. Tyto osoby nepomáhají, ale kryjí podvody státu a samotných soudců! Dělají mnohem větší škody, ba nutí k pomstě a páchání takové činnosti, kterou by tyto osoby nikdy neučinily. Toto je vizitka prazidenta. Jeký je prezident, takové má ČR soudce! Podjatost ze strany soudců!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2015 03:42:12
 
Komentář číslo: 5855                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Její smysl pro spravedlnost je jako v pohádce o "Chytré Horákyni." Když našli hříbě pod koněm, tak ho porodil kůň a nemohla tak učinit klisna.... Odchod této paní do brzkého důchodu bude jen dalším štěstím pro už tak pošramocenou pověst české justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2015 10:38:25
 
Komentář číslo: 4216                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Tak tohle už fakt ne.Nerespektuje Usnesení-nález Ústavního soudu.Dělá si co chce,jedním slovem-KATASTROFA
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.08.2013 06:58:27
 
Komentář číslo: 2673                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář: Už nikdy v životě!Abych za 70min mohl říci pouze dobrý den a nashledanou,abych nedostal slovo k obhajobě,nemožnost se vyjádřit....silná káva.Cítím se ponížen
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2012 04:45:53
 
Komentář číslo: 455                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2010 08:01:23
 
Komentář číslo: 452                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2010 07:59:01
 
Komentář číslo: 451                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2010 07:58:21
 
Komentář číslo: 450                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2010 07:57:17
 
Komentář číslo: 287                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Plně potvrzuji předešlé hodnocení, jenom dávám mírnější známky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2010 02:31:57
 
Komentář číslo: 256                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Typická členka neschopné (post)komunistické justiční mafie,placené námi daňovými poplatníky.Podle soudružky soudkyně je rozvázání pracovního poměru dohodou platné,i přesto,že jsem prokazatelně nejen žádnou dohodu nepodepsal,ale neobdržel jsem od ONTEXU již více než 3 roky,ani žádný pravdivě vyplněný výstupní dokument,což jsem nezpochybnitelně prokázal!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2010 11:05:03