HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Vladimír ŘEZNÍČEK     

Soud: Okresní soud Trutnov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Vladimír ŘEZNÍČEK
 
Komentář číslo: 5251                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.08.2014 11:23:06
 
Komentář číslo: 4150                Spisová značka: 1T15/2010    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudruch JUDr.Vladimír Řezníček je bývalý komunistický soudce který měl již dávno opustit českou justici bohužel se tak nestalo a odnášejí to nevinní lidé kteřý se domáhají svých přirozených práv jako by u nezávislého soudu ted se ovšem nabízí velmi lapidární otázka zda li soud v Trutnově jest nezávislý když mu předsedá zakuklený bolševík to je opravdu tragédie v taláru.Honzina Maagová Obecná Zmocněnkyně Trutnov.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.08.2013 06:21:51
 
Komentář číslo: 3574                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář: pan soudce je naprostý ignorant, kdy důkazy ve prospěch obviněného naprosto přehlíží, ba co více je diletantsky překrucuje do svých bizarních konstrukcí. Jedno ze základních práv obviněného na spravedlivý proces in dubio pro reo ( v pochybnostech ve prospěch obžalovaného)je mu tedy naprosto cizí. Souhlasím s níže uvedenými komentáři, kdy podnikatel je zřejmě již předem odsouzen již za to, že je podnikatelem. Jeho totální neznalost firemních ekonomických procesů je naprosto obdivuhodná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2013 02:14:36
 
Komentář číslo: 3281                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: p.Řezníček je soudce který je zaujatý proti veškerým podnikatelům v této zemi, nedokáže spravedlivě posoudit zda se jedná o trestní čin nebo jen o nedbalost či nezdařený podnikatelský záměr.Při soudních líčeních zvyšuje na obžalované hlas, chová se nadřazeně, stále upozorňuje že on je pánem soudní síně!!! tento člověk nemá v soudní síni co dělat!!!! Je schopen odsoudit kulhajícího k amputaci!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2012 09:08:10
 
Komentář číslo: 1348                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.03.2011 09:28:53
 
Komentář číslo: 1068                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: tragedie v taláru
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:13:14