|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ladislav PALATIN |
| |
Komentář číslo: 18397 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.10.2023 03:15:09
|
| |
Komentář číslo: 17323 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.09.2023 12:28:03
|
| |
Komentář číslo: 17320 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.09.2023 01:15:03
|
| |
Komentář číslo: 17319 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.09.2023 09:33:28
|
| |
Komentář číslo: 17283 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velmi zaujatý, nebral vůbec v potaz předkládané přímé důkazy. Okatě nadržoval protistraně a rozhodl v její prospěch.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.08.2023 09:10:03
|
| |
Komentář číslo: 17270 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.08.2023 08:09:03
|
| |
Komentář číslo: 17242 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.08.2023 08:23:53
|
| |
Komentář číslo: 15147 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutne nerozumim jak nekdo takovy muze i nadale rozhodovat o osudu jinych lidi a o to hur o osudu tech nejzranitelnejsich jako jsou deti! Tento soudce necti pravo, vlastne ho vubec nezajima a klidne to i rekne, ze je mu jedno kdo je vinikem, proste si rozhodne jak mu to vyhovuje... A o jeho projevu a chovani ani nemluvim.. Naprosto nevhodne od dospeleho cloveka, natoz od soudce! Vsichni poskozeni by se meli spojit a sepsat petici na odvolani tohoto pana, nez napacha jeste vice zla!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2023 05:22:18
|
| |
Komentář číslo: 15125 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Opravdu duševní chudák !!! Chtěl bych vidět nějakého psychiatra, který by byl ochoten ho přijmout léčbě? Výsledek léčby u jeho osoby by byl téměř nemožný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2023 06:05:05
|
| |
Komentář číslo: 15105 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.06.2023 07:33:48
|
| |
Komentář číslo: 14049 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: VELKÝ CHUJ
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2023 11:03:02
|
| |
Komentář číslo: 13900 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.02.2023 03:00:02
|
| |
Komentář číslo: 13863 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.02.2023 12:02:05
|
| |
Komentář číslo: 11619 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Děs a hrůza českého soudnictví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.04.2021 11:56:11
|
| |
Komentář číslo: 11433 Spisová značka: 2021
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Výsměch matce samoživitelce, naprosto nelidské a nekorektní jednání, úplně mimo. Snad se jeho "rozhodování" panu soudci po "právu" vrátí...Taková úroveň soudnictví jako u KS v Brně se jen tak nevidí...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2021 12:26:18
|
| |
Komentář číslo: 11352 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Po přečtení knihy Ekonomie dobra či zla od Tomáše Sedláčka, lze uvést, že je jen škoda, že nikdo v ČR nenapsal knihu s názvem Právo dobra či zla v českém právním systému. Pak by snad i tento soudce dovedl soudit spravedlivě.
Ono totiž platí, že tomu komu se nepodaří včas odejít, kdo promhrhá svůj moment profesionální smrti a trvá na tom, že chce stále prosazovat svou, dříve nebo později špatně skončí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.12.2020 01:40:11
|
| |
Komentář číslo: 11347 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Chybí mu empatie a také si s nim vyhrála lidská blbost a ubohost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2020 02:03:05
|
| |
Komentář číslo: 11332 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak nevím, zda podle výkonu jeho činnost, tento soudce neabsolvoval právnickou fakultu v Plzni v její inkriminované době studiem typu rychlokvašky?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.12.2020 08:45:26
|
| |
Komentář číslo: 11311 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vůbec nechápu KS, že mohou nechat takového samolibého člověka řešit kauzy týkající se dětí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2020 09:15:53
|
| |
Komentář číslo: 11269 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Sociálně nevyzrálá osoba. Připadá mi, že byl vychováván k lásce ke KSČ, Sovětskému svazu a sobě samému.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2020 09:35:44
|
| |
Komentář číslo: 11255 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tenhle soudce mi svým vystupováním připomínal dozorce v koncentráku za Hitlera ve 2. světové válce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.11.2020 05:43:24
|
| |
Komentář číslo: 11237 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane soudce, inteligenci se nelze naučit. Tu musí mít člověk v sobě už od narození. Když bojujete s jejím nedostatkem, tak by jste se podle toho měl chovat. Nic jiného vám nejde, než toto poradit. Ale to by jste měl vědět sám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.10.2020 04:40:34
|
| |
Komentář číslo: 11236 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Obdivuji jeho sebevědomí, když chytrost není zrovna jeho předností.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.10.2020 09:12:12
|
| |
Komentář číslo: 11005 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane Palatine, není nic horšího, než když je někdo hloupý a ještě k tomu arogantní. Co s tím hodláte ve vašem případě udělat?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.07.2020 11:43:02
|
| |
Komentář číslo: 10873 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: S panem soudcem jsem byla spokojena, muj pripad posoudil spravne, mel spravne a vecne komentare, pripominky, doplnujici otazky. Chovani bylo naprosto standartni, prijemne a korektni vystupovani. . Nechapu to velmi spatne hodnoceni ostatnich, akorat jsem byla predem vydesena.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.05.2020 09:18:50
|
| |
Komentář číslo: 10759 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak to napsat slušně napsat: Tenhle soudce je věru pěkný ha.zlík!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2020 02:43:17
|
| |
Komentář číslo: 10706 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Důležitý jak h.vno, chytrý stejně tak.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2020 09:10:45
|
| |
Komentář číslo: 10619 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Potřeboval by k sobě ráznou ženskou, která by upravila jeho chování a jeho zlozvyky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2020 10:25:07
|
| |
Komentář číslo: 10567 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jedná se o arogantní a asociální osobu, která je velmi nepříjemná v jednání u soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.01.2020 10:50:11
|
| |
Komentář číslo: 10557 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak tohle už je dvoustá připomínka. Neměl by tento soudruh opustit krajský soud?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2019 06:48:24
|
| |
Komentář číslo: 10552 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdo s kým nepěkně zachází, tak podle toho sám v životě schází (Sokrates).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2019 05:55:31
|
| |
Komentář číslo: 10549 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nelze mu popřát než takové vánoční svátky, které dělá dětem v dětských domovech, kde oni musí trávit vánoce a to jenom proto, že si na ně jejich biologická matka vzpomněla jedenkrát za rok pohledem či dopisem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2019 11:29:37
|
| |
Komentář číslo: 10465 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ještě před 30-ti lety aktivní tvrdě přesvědčený komunista. I dnes soudí jako by byl socialistická modla.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.11.2019 01:52:01
|
| |
Komentář číslo: 10348 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: On už to byl mizerný soudce na OS v Kroměříži. Zřejmě platí to typicky české: Jak se jej zbavit - vykopnout ho ještě výš.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2019 11:53:06
|
| |
Komentář číslo: 10315 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Docela jednoduchý a jasný případ neskutečně domotal.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.09.2019 11:55:07
|
| |
Komentář číslo: 10209 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Divím se, že soudce L. Palatin po hodnocení, které tady má, se nestáhne do ulity a nejde dělat třeba profesi advokáta. Jiní lidé (a to valná většina) by na základě své takto hodnocené neschopnosti ani nevystrčila hlavu z okna a soudce L.P. leze opět před klienty (souzené) s tím, že již dopředu ví, že jim z velké části nevyhovuje jeho neskutečně arogantní osoba. To teda musí mít náturu !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.06.2019 04:42:01
|
| |
Komentář číslo: 10175 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tenhle soudce je charakterově vadná osobnost. Asi nezná pověst o "Božích mlýnech".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2019 02:42:42
|
| |
Komentář číslo: 10173 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je jen s podivem, že tohoto arogantního sobeckého hochštaplera, ještě zatím nikdo neposlal do míst, kde slunce nesvítí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.06.2019 08:45:04
|
| |
Komentář číslo: 10075 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudní řízení byla naprostá fraška a výsměch matce samoživitelce a dětem. Otec, který se pro zvýšení výživného a uroký za to, že rok neplatil výživné odvolal, lhal jak kdýž tiskne a pan soudce Palatin, mu očividně nadržoval. Nechápu, jak takovýto člověk může vůbec soudit. Otec více jak rok neplatí výživné. Matka požaduje úroky z prodlení a pan soudce vše zamítne. Tento soudce tam nemá co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.04.2019 11:41:27
|
| |
Komentář číslo: 10071 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.04.2019 03:45:09
|
| |
Komentář číslo: 10069 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.04.2019 09:45:26
|
| |
Komentář číslo: 10056 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.04.2019 07:12:38
|
| |
Komentář číslo: 10055 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neskutečné, že taková osoba může vykonávat povolání soudce. To je možné jen v Česku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.04.2019 05:09:41
|
| |
Komentář číslo: 10052 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 01.04.2019 08:37:05
|
| |
Komentář číslo: 10051 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Údajně zůstává a bude další dobu smrdět na krajském soudě, aby prudil další spoluobčany.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2019 12:03:17
|
| |
Komentář číslo: 10047 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V pondělí 1. dubna může zůstat doma. Již má odslouženo na předčasný důchod. Aspoň nebude prudit slušné lidi svou arogancí moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2019 11:30:24
|
| |
Komentář číslo: 10044 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.03.2019 04:16:38
|
| |
Komentář číslo: 10041 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.03.2019 02:50:50
|
| |
Komentář číslo: 10033 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.03.2019 05:11:42
|
| |
Komentář číslo: 10027 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Po setkání s tímto soudcem došlo z mé strany k úplné ztrátě úcty k tomuto muži.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2019 04:17:37
|
| |
Komentář číslo: 10026 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pokud kryl drogové dealery, jak zde bylo uvedeno v příspěvku 8.3., tak to snad páchal sám soudce trestný čin. To nemůže činit soudce okresního soudu, natož krajského. To česká justice toleruje!?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2019 09:11:20
|
| |
Komentář číslo: 10025 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2019 07:38:18
|
| |
Komentář číslo: 10016 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 14.03.2019 03:15:13
|
| |
Komentář číslo: 10013 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Vlastností soudce má být moudrost a spravedlnost.Proč tam sedí převážně lidé opační ? Kde je chyba? Dopad na slušné lidi to má obrovský . Bezmoc,beznaděj ,smutek ...Soudy nahrávají darebákům. Takže,pokud takový jste tak tam určitě běžte . Budete se líbit . Vy slušní se soudu vyhněte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.03.2019 01:46:41
|
| |
Komentář číslo: 10000 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Začínal jako soudce Okresního soudu v Kroměříži a dnes je mu téměř 60 let. Již tam se nechoval vůči právu objektivně. Tehdy jeho syn požíval drogy a milý pan soudce nezasáhl vůči dearelům. Nechal všemu volný průběh a drogové dealery kryl. Teď se snaží ze své pozice opravovat výroky okresních soudců. Můžeme se jen domnívat, proč tomu tak činí, když sám má máslo na hlavě. Není objektivní. Soudí podle svých subjektivních postojů. Nastal čas, aby se soudnictvím přestal. Rozhodně není dobrým soudcem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2019 04:14:17
|
| |
Komentář číslo: 9871 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdyby jeho blízcí věděli, jaký z něj bude soudce, tak by mu neumožnili studovat práva. Nemá všeobecný přehled. Nic nezná z psychologie dětí. Je bídou českého soudnictví. Brzy bude mít 60 a tak se pro něj nabízí řešení v podobě odchodu do předčasného důchodu. Alespoň by tak neprznil rozsudky, které mnohdy nesmyslně vydává.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2019 10:46:58
|
| |
Komentář číslo: 8945 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcitný člověk. Rozhoduje jako komunistický soudce z 50. let minulého století.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.01.2019 02:40:23
|
| |
Komentář číslo: 8929 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.12.2018 02:41:27
|
| |
Komentář číslo: 8912 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.12.2018 03:15:11
|
| |
Komentář číslo: 8908 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tenhle soudce není nic víc než lidská hyena.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.12.2018 12:15:36
|
| |
Komentář číslo: 8870 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 01.12.2018 11:38:32
|
| |
Komentář číslo: 8850 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.11.2018 04:36:38
|
| |
Komentář číslo: 8828 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.11.2018 06:15:50
|
| |
Komentář číslo: 8801 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: L. Palatin je ostudou českého soudnictví. Je to totální buran.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2018 01:28:07
|
| |
Komentář číslo: 8719 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hnusný chlap v chování k mé osobě jako k ženě. Zajímalo by mne, zda má nějakou životní partnerku? Podle jeho vystupování předpokládám, že ne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.09.2018 04:34:15
|
| |
Komentář číslo: 8689 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Já s těma lidmi co dělají pečovatelský věci přicházím do styku a vím, že když se mi
řekne jméno některého soudce, tak se mi obrátí panenky, protože už vím co to asi bude obnášet
za anabázi. Můžete mít všechno sebelíp a může ta pravda být opravdu na vaší straně a stejně
nevíte, jak ten soudce zareaguje, jak se momentálně vyspí a rozhodne, a k čemu se přikloní.
Ale víte, že to nebude mít normální postup, protože ten člověk není opravdu
normální.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.08.2018 12:57:56
|
| |
Komentář číslo: 8396 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pisatel dne 20.3. vhodně vystihl tohoto soudce. Jedná se skutečně o POŠETILÉHO ŠAŠKA. V roce 2019 může jít od 1. dubna do předčasného důchodu - vznikne mu na to nárok. Aspoň by dále neprznil soudní rozhodnutí tak, jak jsem toho byla svědkem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2018 04:22:36
|
| |
Komentář číslo: 8394 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.03.2018 07:09:05
|
| |
Komentář číslo: 8386 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nejedná se o soudce vhodného pro demokratickou společnost. Při rozhodování se opírá o svou minulost, kdy byl aktivním členem KSČ. Připomíná totalitní soudní režim. Je to navíc svým vystupováním pošetilý šašek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2018 12:33:16
|
| |
Komentář číslo: 8349 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.02.2018 03:25:25
|
| |
Komentář číslo: 8345 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tvrdohlavý mezek !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2018 03:45:46
|
| |
Komentář číslo: 8343 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Na pozici soudce má velmi nedůstojné vystupování.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2018 09:00:09
|
| |
Komentář číslo: 8334 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.02.2018 03:50:39
|
| |
Komentář číslo: 8324 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.02.2018 11:29:17
|
| |
Komentář číslo: 8313 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcitný frajírek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2018 04:33:29
|
| |
Komentář číslo: 8283 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zakomplexovaná osoba. Prosazuje jen své. Neumí se přizpůsobit a ani se vcítit do role jiného člověka. Neměl by být předsedou senátu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.02.2018 01:35:05
|
| |
Komentář číslo: 8228 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.12.2017 12:47:49
|
| |
Komentář číslo: 8006 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ještě větší blbec než jsme čekali. Bývalý silně aktivní komunistický kádr. Nezměnil se a zůstal pořád kariéristou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2017 10:18:05
|
| |
Komentář číslo: 7993 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.07.2017 01:26:36
|
| |
Komentář číslo: 7855 Spisová značka: Ládíček
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ale ale Ládičku, pěkně jste to soudní řízení pomrvil. Soudnictví Vám těžce nejde. Nechtěl by jste raději k lopatě. Tam uděláte méně škody.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.05.2017 09:52:48
|
| |
Komentář číslo: 7852 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.05.2017 07:14:47
|
| |
Komentář číslo: 7851 Spisová značka: Ládík
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2017 11:38:33
|
| |
Komentář číslo: 7848 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.05.2017 04:59:49
|
| |
Komentář číslo: 7800 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.04.2017 06:58:23
|
| |
Komentář číslo: 7721 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2017 04:48:28
|
| |
Komentář číslo: 7660 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 01.03.2017 05:16:42
|
| |
Komentář číslo: 7608 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Příliš formální soudce. Cholerik !!! Více boří, než tvoří.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2017 05:03:58
|
| |
Komentář číslo: 7542 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.01.2017 01:25:34
|
| |
Komentář číslo: 7528 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,21
Datum: 08.01.2017 10:39:57
|
| |
Komentář číslo: 7517 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Při soudním řízení se prosazuje arogancí moci. Má nevhodné a přezíravé chování k souzeným účastníkům. Otázkou je, jak byl vychováván? Ačkoliv to již mohl odstranit setkáváním se s lidmi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.01.2017 11:05:29
|
| |
Komentář číslo: 7514 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.12.2016 05:48:18
|
| |
Komentář číslo: 7513 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.12.2016 01:24:17
|
| |
Komentář číslo: 7505 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.12.2016 11:33:27
|
| |
Komentář číslo: 7504 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.12.2016 10:06:20
|
| |
Komentář číslo: 7499 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.12.2016 11:45:24
|
| |
Komentář číslo: 7311 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.09.2016 12:20:40
|
| |
Komentář číslo: 7283 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.09.2016 04:32:57
|
| |
Komentář číslo: 7277 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk je totálně namyšlený a zakomplexovaný buran,který akorát chrání totálně nesmyslné rozhodování soudců okresního soudu v Blansku,jmenovitě soudružku JUDr.Marii Prokopovou,která má v hlavě také takový průvan jako on. Jestly tam má alespoň ten průvan. Špatné a arogantní chování a rozhodování,nemá na soudě co pohledávát.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.09.2016 12:14:03
|
| |
Komentář číslo: 7271 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.09.2016 07:34:27
|
| |
Komentář číslo: 7249 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.09.2016 02:32:32
|
| |
Komentář číslo: 7221 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.08.2016 12:39:16
|
| |
Komentář číslo: 7216 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.08.2016 06:53:30
|
| |
Komentář číslo: 7171 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.08.2016 02:27:35
|
| |
Komentář číslo: 7154 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.07.2016 05:58:46
|
| |
Komentář číslo: 7134 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.07.2016 11:35:01
|
| |
Komentář číslo: 7111 Spisová značka: P 24/2000 a svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.07.2016 07:12:12
|
| |
Komentář číslo: 7056 Spisová značka: Palme !
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.06.2016 04:30:13
|
| |
Komentář číslo: 7041 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.06.2016 02:52:24
|
| |
Komentář číslo: 7031 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.06.2016 10:48:17
|
| |
Komentář číslo: 7016 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.05.2016 05:45:13
|
| |
Komentář číslo: 6954 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.05.2016 12:44:09
|
| |
Komentář číslo: 6910 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.04.2016 08:49:37
|
| |
Komentář číslo: 6891 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.04.2016 11:29:25
|
| |
Komentář číslo: 6841 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2016 11:46:48
|
| |
Komentář číslo: 6792 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to neprofesionální a neetická osoba.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2016 11:07:09
|
| |
Komentář číslo: 6752 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk si snad chce hrát na "Pána Boha". Myslí si, že při rozhodování o rozsudku si může dělat co chce. Měl být začít chodit do kostela do zpovědnice a prosit o odpuštění svých hříchů. Jistě není tak čestný, jak si o sobě myslí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2016 05:57:49
|
| |
Komentář číslo: 6724 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.02.2016 09:26:08
|
| |
Komentář číslo: 6674 Spisová značka: P 24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.01.2016 09:15:36
|
| |
Komentář číslo: 6600 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Navazuji na pisatele komentáře 6542. Děkujeme pane P. odejděte. Pošušnil jste soudní řízení tak, že na jeho základě jste dokonale rozes.ral jednu rodinu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.12.2015 10:50:01
|
| |
Komentář číslo: 6598 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.12.2015 06:24:48
|
| |
Komentář číslo: 6594 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.12.2015 08:23:14
|
| |
Komentář číslo: 6593 Spisová značka: P 24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.12.2015 11:29:39
|
| |
Komentář číslo: 6542 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.11.2015 03:09:28
|
| |
Komentář číslo: 6518 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nezdravě sebevědomý - bez jakéhokoliv sociálního cítění - v hlavě ementál - v chování k lidem arogance moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.11.2015 01:53:32
|
| |
Komentář číslo: 6459 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.10.2015 07:26:21
|
| |
Komentář číslo: 6458 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.10.2015 02:42:22
|
| |
Komentář číslo: 6457 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Špatný přístup k lidem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2015 11:04:49
|
| |
Komentář číslo: 6450 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.10.2015 01:23:04
|
| |
Komentář číslo: 6440 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2015 01:02:03
|
| |
Komentář číslo: 6410 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudruh soudce je hulvát. Divím se, že KS má za zaměstnance takového člověka navíc ještě s chováním burana.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2015 08:50:55
|
| |
Komentář číslo: 6403 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.09.2015 11:29:02
|
| |
Komentář číslo: 6390 Spisová značka: Palatin
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.09.2015 12:02:44
|
| |
Komentář číslo: 6379 Spisová značka: 37 CO 168/2007
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Pane soudci Palatine, děkuji Vám, že jste nedopustil, aby mě bývalá zničila přes konexe u Městského soudu v Brně (soudila Jindra Kružíková) na vykonstruovaném statisícovém dluhu na výživném z nemocenské 5500 Kč. Miroslav Stach
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.09.2015 02:50:22
|
| |
Komentář číslo: 6355 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jedná se o nafoukaného frajírka, který je schopen uchýlit se ke lži. Viz důkaz: http://janecka.blog.idnes.cz/c/186266/Soudci-kteri-selhali.html . Selhal i při přeložení na určitý čas ve Zlíně. Ludé praví: Kdo lže, ten aj krade.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.09.2015 03:11:55
|
| |
Komentář číslo: 6316 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.08.2015 04:33:00
|
| |
Komentář číslo: 6313 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.08.2015 03:16:39
|
| |
Komentář číslo: 6286 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.07.2015 09:30:31
|
| |
Komentář číslo: 6285 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.07.2015 06:24:21
|
| |
Komentář číslo: 6284 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.07.2015 02:11:14
|
| |
Komentář číslo: 6281 Spisová značka: Pal
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.07.2015 09:47:28
|
| |
Komentář číslo: 6280 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.07.2015 08:37:54
|
| |
Komentář číslo: 6130 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.06.2015 08:11:08
|
| |
Komentář číslo: 6109 Spisová značka: TO,svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.05.2015 06:19:28
|
| |
Komentář číslo: 6108 Spisová značka: Pal_me
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.05.2015 02:45:41
|
| |
Komentář číslo: 6094 Spisová značka: TO,P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.05.2015 09:53:01
|
| |
Komentář číslo: 6091 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Proč je ponechávána osoba tohoto soudce, aby rozhodovala komu budou svěřeny nezletilé děti? Tato osoba sama nezvládla výchovu svého jediného syna. Před rozvodem se svou ženou zapříčinila závislost vlastního syna na drogách. To se na něj nevztahuje jeho neschopnost vychovávat potomka a o jiných může rozhodovat? Kdo chce ovlivňovat osud dětí, ten musí mít čistý a nezvrácený charakter. To přece nejde obcházet v ČR, vždyť nejsme banánová republika.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.05.2015 03:18:31
|
| |
Komentář číslo: 6071 Spisová značka: Pal
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.05.2015 05:31:47
|
| |
Komentář číslo: 6054 Spisová značka: TO,svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.05.2015 02:07:37
|
| |
Komentář číslo: 6049 Spisová značka: TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.05.2015 11:54:13
|
| |
Komentář číslo: 6043 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jsem v údivu, jak hodně peněz může dostávat soudce, který podle mne potřebuje mít po sobě kontrolu. Jako soudce patří na nižší stupeň, aby jeho rozsudky mohl někdo jiný opravovat. Otázkou zůstává, zda by se vůbec uživil jako advokát?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.05.2015 11:43:38
|
| |
Komentář číslo: 6041 Spisová značka: Pal
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.05.2015 05:53:58
|
| |
Komentář číslo: 6031 Spisová značka: TO,svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.05.2015 01:44:32
|
| |
Komentář číslo: 6027 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.05.2015 09:26:46
|
| |
Komentář číslo: 6026 Spisová značka: 37 Pa
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.05.2015 07:00:39
|
| |
Komentář číslo: 6016 Spisová značka: TO,P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2015 10:00:02
|
| |
Komentář číslo: 6009 Spisová značka: 37 Pa
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.05.2015 05:36:49
|
| |
Komentář číslo: 5981 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vynesení rozsudku jeho osobou mi připadalo, že soudní spor nerozhodoval člověk, ale zvíře. Není velkorysý, připadá mi jako vesnický Ferda z Horní - Dolní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2015 10:41:17
|
| |
Komentář číslo: 5974 Spisová značka: TO, svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.04.2015 11:21:15
|
| |
Komentář číslo: 5973 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.04.2015 11:51:06
|
| |
Komentář číslo: 5967 Spisová značka: TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.04.2015 09:58:30
|
| |
Komentář číslo: 5961 Spisová značka: svědek, žalobce
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.04.2015 08:26:45
|
| |
Komentář číslo: 5955 Spisová značka: TO,
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.04.2015 08:26:41
|
| |
Komentář číslo: 5947 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.04.2015 08:15:31
|
| |
Komentář číslo: 5930 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.04.2015 10:32:22
|
| |
Komentář číslo: 5924 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Má tento člověk vůbec nějaké svědomí?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2015 10:06:33
|
| |
Komentář číslo: 5917 Spisová značka: TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.04.2015 03:11:15
|
| |
Komentář číslo: 5907 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.03.2015 08:27:34
|
| |
Komentář číslo: 5880 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.03.2015 08:32:14
|
| |
Komentář číslo: 5878 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.03.2015 02:31:15
|
| |
Komentář číslo: 5876 Spisová značka: TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2015 08:58:24
|
| |
Komentář číslo: 5872 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2015 07:29:52
|
| |
Komentář číslo: 5869 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Spravedlnost nehledejte jen v zákonech, hlavní je rozhodovat podle zdravého rozumu, říká v rozhovoru bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu, která v lednu odstoupila a odešla do penze.
Pane soudce, to platí i pro Vás.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2015 10:58:47
|
| |
Komentář číslo: 5867 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2015 05:32:23
|
| |
Komentář číslo: 5866 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2015 11:02:21
|
| |
Komentář číslo: 5817 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.03.2015 10:07:17
|
| |
Komentář číslo: 5809 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.03.2015 08:22:13
|
| |
Komentář číslo: 5802 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2015 05:59:33
|
| |
Komentář číslo: 5801 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2015 08:58:33
|
| |
Komentář číslo: 5800 Spisová značka: P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.03.2015 08:24:49
|
| |
Komentář číslo: 5517 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.11.2014 12:15:53
|
| |
Komentář číslo: 5516 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: L.P. uveden mezi soudce ve 27 letech http://www.psp.cz/eknih/1981cnr/tisky/t0142_00.htm bez jakýkoliv předchozích zkušeností a to proto, že byl aktivním členem KSČ http://kromerizsky.denik.cz/zpravy_region/vysel-seznam-soudcu-kteri-byli-komunisty-e4ac.html. Před 10 lety na jaře se rozvedl se svou manželkou, když rok předtím doslova tahal po nádraží ve Val. Meziříčí svého zdrogovalého .yna. L.P. je bezcharakterní člověk. Knize o jeho životě by mohl být dán titul: Ještě větší b.b, než jsme čekali.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2014 10:47:52
|
| |
Komentář číslo: 5346 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.09.2014 11:20:25
|
| |
Komentář číslo: 5343 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, který svou důležitostí, se snaží zakrýt svoji hloupost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.09.2014 07:16:37
|
| |
Komentář číslo: 5241 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.08.2014 09:58:11
|
| |
Komentář číslo: 5237 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.08.2014 10:52:33
|
| |
Komentář číslo: 5221 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcharakternost, nerespektování zákonů, podjaté rozhodování ve prospěch strany, kterou zastupoval jeho spolužák a kamarád, na základě jeho gaunerských rozhodnutí přicházejí děti o jednoho z rodičů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2014 12:25:10
|
| |
Komentář číslo: 5111 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.06.2014 04:40:11
|
| |
Komentář číslo: 5106 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tomuto soudci chybí zdravý selský rozum. Rozhoduje se asi podle toho, jak nse vyspí. Snad s ním nový předseda KS v Brně pěkně zacvičí. Můj příspěvek by měl být podle Vašeho počítadla 41, ale bude asi pouze 40. Stala se chyba u počítadla.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.06.2014 10:07:56
|
| |
Komentář číslo: 5102 Spisová značka: P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.06.2014 09:26:43
|
| |
Komentář číslo: 5099 Spisová značka: 37Co98/2014-78
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan soudce není člověk, pan soudce je hovado. Může mě klidně zažalovat. Sám se starám 2 roky o děti, jejich náklady rostou a tenhle pán exmanželce sníží rok zpětně alimenty. Přál bych si ho potkat navečer sám. Je to prase.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2014 05:40:30
|
| |
Komentář číslo: 5090 Spisová značka: P24/2000,svědek
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.06.2014 12:29:31
|
| |
Komentář číslo: 5068 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,77
Komentář: Pan soudce? Zamítl zvýšené výživné stanovené Městským soudem. Potřeby dítěte i když navíc po zdravotní stránce zvýšené jej vůbec nezajímají, zajímá ho blaho otce, ten pracuje na černo od roku 2002 dosud a 2 měsíce před předvoláním se nechal zaevidovat na ÚP. Výživné na 16 leté dítě zůstalo na 1200Kč. Ať si asi poradíme jako dosud.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2014 07:10:46
|
| |
Komentář číslo: 5021 Spisová značka: P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.05.2014 07:44:55
|
| |
Komentář číslo: 5020 Spisová značka: 37 CO 13/2013-531
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Erudované, krátké stručné rozhodnutí, včetně přísedících. Více takových soudců, kteří mají zkušenost a přehled. Studiu křivé žaloby se věnoval na 100 %.Nenechal se zkorumpovat jako jeho kolegyně JUDr. Richterová u OS Blansko od vlivného advokáta JUDr. Bažanta, dříve majora STB - zástupce žalobců zástupce žalobců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2014 05:09:47
|
| |
Komentář číslo: 4867 Spisová značka: TO,žalobce
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.04.2014 12:31:14
|
| |
Komentář číslo: 4865 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pane soudce a co Váš přístup k týraným dětem?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.04.2014 09:06:23
|
| |
Komentář číslo: 4851 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 28.03.2014 06:42:11
|
| |
Komentář číslo: 4830 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.03.2014 01:41:34
|
| |
Komentář číslo: 4823 Spisová značka: TO,žalobce
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2014 07:06:27
|
| |
Komentář číslo: 4814 Spisová značka: žalobce,TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2014 05:24:25
|
| |
Komentář číslo: 4812 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2014 01:22:45
|
| |
Komentář číslo: 4798 Spisová značka: svědek, P 24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.03.2014 11:06:16
|
| |
Komentář číslo: 4790 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V praktické aplikaci je odpůrcem babyboxů. Je výrazným zastáncem tzv. "lehkých žen". Co jej k takovým excesům vede. Má deformovaný názor na běžný lidský život.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2014 11:08:09
|
| |
Komentář číslo: 4775 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.03.2014 10:27:29
|
| |
Komentář číslo: 4745 Spisová značka: LP
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezohledný samolibý narcis. V taláru jej považuji za trapného a k souzení nevhodného člověka. Nedělá dobré jméno příslušnému krajskému soudu.
Mým povoláním je dětský psycholg
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2014 03:12:56
|
| |
Komentář číslo: 4671 Spisová značka: žaloba a svědectvi
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.01.2014 12:56:47
|
| |
Komentář číslo: 4669 Spisová značka: Pa
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: L.P. chybí přirozená soudcovská autorita. Proto se zbytečně uchyluje ke křiku. Nemá nadhled a navíc je ješitný. Podle mého názoru nesplňuje po morální a etické stránce ani požadavky na pozici samosoudce na libovolném okresním soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2014 11:35:10
|
| |
Komentář číslo: 4659 Spisová značka: DOTAZ NA STRÁNKY
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.01.2014 09:34:52
|
| |
Komentář číslo: 4603 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podjatý cholerik. Na mou manželku křičel. Chtěli jsme svěření dítěte. Nahrával ženě, o níž bylo dopředu jasné, že nezastává dobré mravy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2014 01:13:38
|
| |
Komentář číslo: 4505 Spisová značka: vyloučení soudce
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dne 30.11.2013 jsem podala návrh k VS v Olomouci a MS ČR na základě důkazů na vyloučení tohoto soudce z důvodu jeho trestní činnosti s vazbou na korupci.
Ing. Hana Lošťáková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2013 07:54:02
|
| |
Komentář číslo: 4410 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lhostejný,proč vůbec takový soudce je, nehledá se spravedlnost.Napsal nesmysly, že děti žijí ve střídavé výchově 2roky, odsouhalsil "střídavou péči",kterou nařídil OS, v případě nulové komunikace otce. Vysmál se protokolům z ospodu,že je běžné děti mít neustále zavšivené a špinavé.
Závěrem mě šokoval. Jsem OSVČ můj příjem je 13500,-- a platím výtivné na děti ve výši 26% z platu tzn. 3500,-- a otci snížil výživné stanovené OS na palt 40000,--čistého z 10 tis na 6 tisíc.15% platí otec z platu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2013 09:51:20
|
| |
Komentář číslo: 4135 Spisová značka: P 24 2000,
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.07.2013 06:19:27
|
| |
Komentář číslo: 3733 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.04.2013 01:35:13
|
| |
Komentář číslo: 3541 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nerozumí svému oboru, je lhostejný k projednávaným věcem, hlavně aby bylo vše rychle ze stolu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2013 04:55:42
|
| |
Komentář číslo: 3510 Spisová značka: Trestní oznámení
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Otázkou je, proč "Seznam" maže a nezveřejňuje skutečnosti o tomto soudci.Má "seznam" strach? Či jde o zájmy...atd.?
"Ať tak či onak, s kloubokem Tonak budeme brzy v ústavě. ústavy , ústavy, kdo nás postaví. Ano , postaví nás cvocí, svépomocí.
Skutečnosti o těchto zličincích budou mocid konečně v celé EU přečíst v jazyce českém, německém a anglickém na stránce Listinapráv.EU, kde stejně bude vše uvedeno.
Takže ať žijí ústavy.
Stejně tyto vaše stránky jsou trapné a chaotický ze strac
s pozdravem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.01.2013 06:04:52
|
| |
Komentář číslo: 3465 Spisová značka: 37Co 464/2012-537
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.01.2013 06:02:50
|
| |
Komentář číslo: 3163 Spisová značka: 37Co325/2009,29.9.09
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.10.2012 06:39:25
|
| |
Komentář číslo: 3028 Spisová značka: P 24/2000,TO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.09.2012 07:50:44
|
| |
Komentář číslo: 2919 Spisová značka: P 24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.07.2012 08:13:20
|
| |
Komentář číslo: 2728 Spisová značka: P 24/2000, TO,ŽOO
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.05.2012 08:09:40
|
| |
Komentář číslo: 2687 Spisová značka: Trestní oznámení,ŽOS
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.04.2012 12:36:57
|
| |
Komentář číslo: 2632 Spisová značka: TO,žal.na Ochr.osob.
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.04.2012 09:26:24
|
| |
Komentář číslo: 2544 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 6,83
Komentář: osud děti je mu lhostejný, věří jen nesmyslným potvrzením, hlavně že je na nich razítko. Zbytečný soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2012 06:54:44
|
| |
Komentář číslo: 2489 Spisová značka: P25/2006-255
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Říkám si,jak po vynesení rozsudku mohl JUDR.Palatin večer vůbec usnout??Stanovit otci-bývalému podnikateli,ale s velkým movitým majetkem-výživné na 16 letou dceru ve výši 500,-Kč. Neublížil jste mě,ale dceři,která nemohla s ostatními do tanečních,nemohla s dětmi na lyžařský výcvik,protože nám to skromná finanční situace nedovolila.Doufala jsem ve spravedlnost,ale po včerejšku na ni již nevěřím:(
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.02.2012 09:33:13
|
| |
Komentář číslo: 2299 Spisová značka: 2006
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Hrozný přístup k lidem, resp. k ženám. Řval na mou advokátku. A to o co šlo a mělo se soudně upravit neudělal a jevil se jako podjatý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.01.2012 02:17:48
|
| |
Komentář číslo: 1894 Spisová značka: P24/2000
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.08.2011 02:54:27
|
| |
Komentář číslo: 1851 Spisová značka: P 11/2002.
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.08.2011 10:40:15
|
| |
Komentář číslo: 1836 Spisová značka: P 24/2000,
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.08.2011 05:37:06
|
| |
Komentář číslo: 1710 Spisová značka: P 24/2000 OS Blansko
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.07.2011 02:07:20
|
| |