HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Miroslav WEINŠTUK     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Miroslav WEINŠTUK
 
Komentář číslo: 7829                Spisová značka: 9Cm112/2008    
Průměr Hodnocení: 5.27
Datum: 26.04.2017 11:43:10
 
Komentář číslo: 6630                Spisová značka: 9Cm112/2008    
Průměr Hodnocení: 5.09
Komentář: V prípade soudce Weinštuka je potreba skôr používať termín " právna kóma "
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2016 01:31:52
 
Komentář číslo: 4496                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Komentář: Pan soudce Weinštuk zavedl nový termín do rozsudků a to termíny jako "právní vakuum", díky němuž se pokusil posvětit vytunelování našeho BD.
Vrchní odvolací soud však správně tyto termíny zarazil a jeho rozsudek v plném rozsahu zrušil a naopak negoval! (mj. i v souladu s rozhodnutím NS v podobné věci)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.11.2013 01:38:59
 
Komentář číslo: 4098                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Komentář: Nelogický přístup ke věci, rozhodování ve sporu s nálezem Nejvyššího soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.07.2013 02:10:20