HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Marie PROKOPOVÁ     

Soud: Okresní soud Blansko

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marie PROKOPOVÁ
 
Komentář číslo: 11220                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.10.2020 10:56:14
 
Komentář číslo: 8514                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,75
Komentář: Obracíte se na soud , že tam najdete spravedlnost. Soudní jednání u této soudkyně bych přirovnala k vykonstruovaným procesům z 50.let
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.05.2018 01:55:29
 
Komentář číslo: 7574                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto souhlasím s tím co je uvedeno níže . Otřesné chování soudkyně M.Prokopové.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.01.2017 06:33:16
 
Komentář číslo: 7261                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.09.2016 12:10:29
 
Komentář číslo: 7015                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nevím proč vůbec soudí,když jí nic nezajímá a je pojátá. Ostuda soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.05.2016 05:35:08
 
Komentář číslo: 6610                Spisová značka: P    
Průměr Hodnocení: 4,33
Komentář: Totální děs a hrůza, absolutní nezájem a právo a spravedlnost, nenaslouchá nikomu, rozhoduje prapodivně a bez ohledu na aktuální právo
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.12.2015 02:27:41
 
Komentář číslo: 5497                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.11.2014 06:09:51
 
Komentář číslo: 5246                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.08.2014 09:45:04
 
Komentář číslo: 4616                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUDr.Marie Prokopová by měla také zveřejnit,proč měla možnost "vystudovat" právní fakultu.
Její otec pracoval na ministerstvu zemědělství, pokud se nepletu, jako velký "papaláš".
Ing. Hana Lošťáková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2014 06:18:51
 
Komentář číslo: 4553                Spisová značka: svědek    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato "rádoby soudkyně ČR", patří se svým myšlením do secondhandu, kam denně tato dáma chodí nakupovat, a to hlavně, když kus je za 5,- Kč,
JUDr. Maruška Prokopová je těžkou ostudou české justice!!!
JUDr. Marie Prokopová dokáže velmi silně na sebe např. v ALBERTU upozornit, kdo je, když vrací ušmudlané pivní láhve.
Maruška je ostudou české justice, ale má své chráněnce u kS v Brně, Tak Marušce popřejme hodně úspěchů v novém roce.Hana Lošťáková a spol.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2013 07:19:04
 
Komentář číslo: 3940                Spisová značka: svědek, žalobce    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 01.06.2013 04:53:29
 
Komentář číslo: 3732                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.04.2013 01:25:59
 
Komentář číslo: 3162                Spisová značka: stížnost    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.10.2012 05:07:18
 
Komentář číslo: 3029                Spisová značka: TO,P24/2000    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.09.2012 08:39:11
 
Komentář číslo: 1985                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.09.2011 10:49:30
 
Komentář číslo: 1852                Spisová značka: P 11/2002.    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.08.2011 10:47:24
 
Komentář číslo: 1733                Spisová značka: korupce města Blansk    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.07.2011 04:58:49
 
Komentář číslo: 1633                Spisová značka: zkorupm.předsedkyně    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.06.2011 12:08:13