HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Romana VOSTREJŠOVÁ     

Soud: Vrchní soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Romana VOSTREJŠOVÁ
 
Komentář číslo: 7638                Spisová značka: 3Co 106/2013    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato předsedkyně senátu ač právem nemá ráda nejhoršího soudce JUDr. Cepla,který už je u KS v Ústí n/L.,tak jeho stupidní protiústavní rozsudek plně potvrdila kdy jsem nebyl u KS vyslechnutý já žalobce proti lékaři za hrubé urážky na cti vůči mě dělníkovi a rozsudek v mé věci vyhotovovala více než a zaslala 6 měsíců a po urgenci za což právem dostala výtku za porušení čl 38 2 odst. LZPS,tedy šla také proti Ústavě ČR pomoci lékaři proti dělníkovi,což je sprostá diskriminace lidí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2017 10:16:35
 
Komentář číslo: 6447                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.64
Komentář: Soudci kritiky svých selhání zpravidla viní z neobjektivity a účelovosti, i když námitky účastníků řízení jsou kvalifikované, ale příliš často opomíjené. Soudkyně Vostrejšová v odvolacím řízení o žalobě o ochranu osobnosti posoudila obsah sporného pořadu, dokonce konkrétních skutkových tvrzení, aniž důkaz pořadem provedla. Žalovanou reportáž neviděla, nebyly s ní seznámeny ani členky senátu. Přesto rozhodly, že pořad byl oprávněnou kritikou žalobce. Výsledek: jeden zničený lidský život.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.10.2015 04:23:04
 
Komentář číslo: 5218                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Komentář: ta dáma by měl už dávno odejít...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2014 09:18:37
 
Komentář číslo: 4023                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.06.2013 04:18:56
 
Komentář číslo: 3534                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.02.2013 10:57:31
 
Komentář číslo: 3157                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Za justicni mafii a manipulaci manzelovovy kauzy patre pred karny senat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2012 07:33:08
 
Komentář číslo: 2874                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Datum: 07.07.2012 09:15:39
 
Komentář číslo: 2548                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.33
Datum: 20.03.2012 06:59:32
 
Komentář číslo: 2131                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Měli jsme tu čest již 2x, bohužel jednání soudkyně bylo tak nepříjemné a dokonce troufám si tvrdit, že až hraničilo se slušným chováním. Nenechala člověka domluvit, skákala do řeči, dotazy pokud člověk něčemu nerozuměl nezodpovídala. Opravdu hrozná zkušenost a nestranost?? O té se nedá v případě paní soudky ně vůbec mluvit, s protistranou se chcichotá při podpisu v úvodu a podobně. Myslím slušný, ale také asi velice naivní když jsem věřil v to, že soud už je instituce kde to má "nejak" vypadat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2011 01:06:38
 
Komentář číslo: 1162                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 01:43:05
 
Komentář číslo: 821                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2011 02:22:16
 
Komentář číslo: 820                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2011 11:29:43
 
Komentář číslo: 792                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.02.2011 01:54:25