|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Romana VOSTREJŠOVÁ |
| |
Komentář číslo: 7638 Spisová značka: 3Co 106/2013
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato předsedkyně senátu ač právem nemá ráda nejhoršího soudce JUDr. Cepla,který už je u KS v Ústí n/L.,tak jeho stupidní protiústavní rozsudek plně potvrdila kdy jsem nebyl u KS vyslechnutý já žalobce proti lékaři za hrubé urážky na cti vůči mě dělníkovi a rozsudek v mé věci vyhotovovala více než a zaslala 6 měsíců a po urgenci za což právem dostala výtku za porušení čl 38 2 odst. LZPS,tedy šla také proti Ústavě ČR pomoci lékaři proti dělníkovi,což je sprostá diskriminace lidí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2017 10:16:35
|
| |
Komentář číslo: 6447 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,64
Komentář: Soudci kritiky svých selhání zpravidla viní z neobjektivity a účelovosti, i když námitky účastníků řízení jsou kvalifikované, ale příliš často opomíjené. Soudkyně Vostrejšová v odvolacím řízení o žalobě o ochranu osobnosti posoudila obsah sporného pořadu, dokonce konkrétních skutkových tvrzení, aniž důkaz pořadem provedla. Žalovanou reportáž neviděla, nebyly s ní seznámeny ani členky senátu. Přesto rozhodly, že pořad byl oprávněnou kritikou žalobce. Výsledek: jeden zničený lidský život.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.10.2015 04:23:04
|
| |
Komentář číslo: 5218 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: ta dáma by měl už dávno odejít...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2014 09:18:37
|
| |
Komentář číslo: 4023 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.06.2013 04:18:56
|
| |
Komentář číslo: 3534 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.02.2013 10:57:31
|
| |
Komentář číslo: 3157 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Za justicni mafii a manipulaci manzelovovy kauzy patre pred karny senat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2012 07:33:08
|
| |
Komentář číslo: 2874 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Datum: 07.07.2012 09:15:39
|
| |
Komentář číslo: 2548 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,33
Datum: 20.03.2012 06:59:32
|
| |
Komentář číslo: 2131 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Měli jsme tu čest již 2x, bohužel jednání soudkyně bylo tak nepříjemné a dokonce troufám si tvrdit, že až hraničilo se slušným chováním. Nenechala člověka domluvit, skákala do řeči, dotazy pokud člověk něčemu nerozuměl nezodpovídala. Opravdu hrozná zkušenost a nestranost?? O té se nedá v případě paní soudky ně vůbec mluvit, s protistranou se chcichotá při podpisu v úvodu a podobně. Myslím slušný, ale také asi velice naivní když jsem věřil v to, že soud už je instituce kde to má "nejak" vypadat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2011 01:06:38
|
| |
Komentář číslo: 1162 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 01:43:05
|
| |
Komentář číslo: 821 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2011 02:22:16
|
| |
Komentář číslo: 820 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.02.2011 11:29:43
|
| |
Komentář číslo: 792 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.02.2011 01:54:25
|
| |