HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Miloslava NOVÁKOVÁ     

Soud: Krajský soud Plzeň

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Miloslava NOVÁKOVÁ
 
Komentář číslo: 6046                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Po dneěšní zkušenosti jen souhlasím s komentáři.Cestou domů mi hlavou jde toto-to musí být komunistka,arogantní,zlá.A přesvědčila sem se,jen jsem zadala její jméno.Dnes nahrála otci,který se nezajímá o dceru,neplatí.On je chudák pracující v Německu,já matka se mám starat.Zajímaly ji jen potřeby otce.Co potřebuje dcera,o tom nebyla řeč.Velmi smutné,kdy o osudech dětí rozhodují takoví lidé.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2015 01:51:15
 
Komentář číslo: 5823                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Judr. Nováková je pouze komunistická soudkyně bez zábran
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2015 04:44:47
 
Komentář číslo: 4732                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi špatná zkušenost. Paní soudkyně absolutně neprošetřila informace a skutečnost na kterých dále vynesla své rozhodnutí.Její chování bylo arogantní a podjaté díky tomu, že absolutně nic neprošetřila.Lži a nepodložené informace zde u této paní soudkyně mají zelenou a člověk se už nemůže dovolat, pouze vznést stížnost, kterou si stejně soudci omluví ve svůj prospěch.Alespoň mi ukázala, jak zde soudy fungují a jak fungovaly před léty. Nic se nezměnilo ať se píše rok 2014 či psal rok 1974.Děkuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2014 07:12:02
 
Komentář číslo: 3074                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Komentář: Posuzování věci paní soudkyní nerozumím, nestrannost by měla být samozřejmostí, ale bohužel mám pocit, že je to jen má představa, ne skutečnost. " Těší mě" skutečnost, že je justice placena z mých daní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2012 06:44:07
 
Komentář číslo: 2004                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: http://www.matejkova.info

Máte-li jakékoliv informace o tom, jakým způsobem při svém rozhodování působí soudkyně Okresního soudu v Sokolově Hana Matějková, eventuelně též soudkyně Krajského soudu v Plzni Miloslava Nováková, Iva Hejduková a Ota Knopfová, a to jak pozitivního, tak negativního charakteru, spojte se s námi prosím na našem e-mailu:

info@matejkova.info
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.10.2011 04:54:37