HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Alena POLEDNOVÁ     

Soud: Krajský soud Plzeň

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Alena POLEDNOVÁ
 
Komentář číslo: 5407                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: JUDr. Aleno Polednová, včara jsem nahlédl do opatrovnického spisu mého syna a zjistil, že mne, mj, v r. 2014 napadáte za to, že Vás prý ,,dehonestuji.. i na internetu". Domníval jsem se, zřejmě mylně, že máte aspoň kousek úcty k sobě sama a je Vám známo, že jste mne např. 31.5.2011 přerušovala v závěrečné řeči a mé dítě jste nechala vydat sqatterující matce, která mé dítě dokonce dne 26.12.2009 lstivě unesla. Že Vás Vaše pusa nebolí. Jiří Šimka, rodič, Klatovy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2014 05:56:35
 
Komentář číslo: 5398                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Datum: 10.10.2014 10:08:06
 
Komentář číslo: 4494                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.83
Komentář: "...ozve se Stánin právník. Žalovaná by ráda ještě upřesnila některé detaily a dodala několik nových informací k případu,...Soudkyně se na něj však přísně podívá a zapíchne prst do spisů. Není třeba, všechno mám tady! Rázně zamítne jeho žádost. Případ je tedy definitivně uzavřen. Soudkyně Brožová přistoupí k rozsudku."
PAVLÍK, Michal. Kurvy nepláčou. 1. vyd. Velké Přílepy: Olympia, 2012, 170 s. ISBN 978-80-7376-325-1.
Doporučuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2013 11:05:37
 
Komentář číslo: 4485                Spisová značka: 11Nc336/2009    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Včera jsem Vám, paní JUDr. Aleno Polednová, i Vašemu senátu z 31.5.2011, s pomocí boží, odpustil.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.11.2013 02:30:23
 
Komentář číslo: 3745                Spisová značka: 11 P 217/2005    
Průměr Hodnocení: 1.93
Komentář: Arogantní nadutá carevna nižší třídy, opilá talárem, nemá zájem o princip "audiatur et altera pars". Poštěstilo se ve věci vyměnit tuto ženštinu za JUDr. Fialu, což je sice tvrdý, nepřístupný, přísný ale z mého pohledu férový člověk. Polednová ke sporu přistupuje z pohledu tzv. zvykového práva, tradujícího se z dob soudružky Kabrhelové. Podle ní duševně nemocná matka (alkohol, paranoia - lék. potvr.) s podmínkou za výtržnost a bez práce je pro výchovu dítěte lepší než pracující bezúhonný otec.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2013 10:52:49
 
Komentář číslo: 2026                Spisová značka: 11Nc336/2009    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: pokud jí zavoláte, ujistí se, o koho jde a sekne Vám s telefonem. Následně její kolega řekne, že vzkazy (pro ní) nepříjímá a bez pozdravu zavěsí....
Arogance moci jí vyhovuje a podporuje její ego. tel. 377868330. Have a fun!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.10.2011 11:34:36
 
Komentář číslo: 1984                Spisová značka: 11Nc336/2009    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: názor pracovníka ministerstva spravedlnosti: ,,Z hlediska elementární spravedlnosti se mi nezdá vše v pořádku. Zejména po přečtení Vámi poskytnutých materiálů, ze kterých plyne, že rozhodující orgány nemají samy v opatrovnických věcech příliš jasno o mantinelech svých pravomocí. Rovněž z toho, co jste mi vylíčil, jsem nabyl přesvědčení, že u rozhodujících orgánů se projevuje silná absence obyčejného lidského svědomí."
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.09.2011 10:00:36
 
Komentář číslo: 1976                Spisová značka: 11Nc336/2009    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprostá tragédie..... Argumenty a důkazy ze života pomíjí, používá arogantní chování z pozice justiční síly, při usvědčení advokáta protistrany ze lži nekoná, co by měla. Předem ví, jak rozhodne, ignoruje nestrannost a nezávislost soudu. Rozhodnutí dělá ve prospěch bratrance své soudkyně z KS Plzeň, JUDr. Emílie Štěpánkové. Tragikomedie senátu této soudkyně negativně ovlivnila osud mého syna.
Ignoruje otcovy důkazy i předmět odvolání.
TRAGÉDIE, TRAGÉDIE, TRAGÉDIE!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.09.2011 10:23:11