HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jaromír VESELÝ     

Soud: Okresní soud Klatovy

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaromír VESELÝ
 
Komentář číslo: 10558                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 22.12.2019 05:41:14
 
Komentář číslo: 8895                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 11.12.2018 04:48:21
 
Komentář číslo: 8486                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.33
Komentář: 2017: vážné postřelení psa: bez trestu
2015: pokuta 20.000 Kč za trýznivou smrt 2letého bandoga, jehož nechal majitel pojít hladem a žízní
2018 kauza otřesného týrání dvou fenek husky, za které padla 12měsíční podmínka (!!!)

V dnešní civilizované době mne pane doktore tato Vaše rozhodnutí velmi šokují a osobně mi svědčí o nevzdělanosti v problematice. Tyto směšně nízké tresty způsobují bagatelizaci potíží, recidivy a výsměch slušnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2018 10:07:55
 
Komentář číslo: 8471                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce hrůzy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2018 08:11:48
 
Komentář číslo: 8467                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2018 11:31:44
 
Komentář číslo: 8466                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.75
Komentář: Takový soudce by se měl stydět, jeho tresty za týrání a usmrcení zvířat jsou směšné. Dokud nebude dávat tresty na horní hranici trestu a nepodmíněně tak se nic nezmění!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2018 11:09:46
 
Komentář číslo: 8464                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.45
Komentář: Kdo nemá rád zvířata nemá rád ani lidi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2018 09:05:12
 
Komentář číslo: 8463                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: soudce by mel byt rok zavisly na "potrestanem" - at si taky uzije. Nechapu jak clovek s takovou empatii k zivemu tvoru muze byt soudcem. Chrani lidsky odpad a tak se stavi na uroven odpadu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2018 08:27:33
 
Komentář číslo: 8462                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.83
Komentář: Dobrý den pane soudce. To snad nemyslíte vážně! Trýznil feny hlady a Vy mu dáte podmínku? To je opravdu strašné. Stydím se za takovéto zákony!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.05.2018 12:49:33
 
Komentář číslo: 6547                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2015 08:23:33