HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Antonín KALLISTA CSc.     

Soud: Okresní soud Chomutov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Antonín KALLISTA CSc.
 
Komentář číslo: 10766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,17
Komentář: Je mstivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.03.2020 02:07:08
 
Komentář číslo: 9009                Spisová značka: 15 Nc 78/2014    
Průměr Hodnocení: 5,38
Komentář: Vážení, ve svém hodnocení JUDr. Kallisty CSc. ze dne 9.1.2019 jsem udělal chybu. Prosím o opravu „prověřuje“ na „neprověřuje“. Děkuji. S úctou, Lumír Láska
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2019 12:14:08
 
Komentář číslo: 8974                Spisová značka: 15 Nc 78/2014    
Průměr Hodnocení: 4,71
Komentář: Pět let omezování dcery ze strany matky. Na konci stání se pana soudce ptám: „Poradíte mi tedy, co mám dělat?“, ani se mi nepodíval do očí: „Tatínku, maminka má strach, ano?“, nesvůj, tónem, abych už zmizel ze síně, aby si nemusel čelit. Ve spisu jsou uložené jasné argumenty popírající tvrzení matky, které soudce prověřuje a matku nadřazuje nad životem dcery, čímž matka spor procesně protahuje, argumenty, na které matka neodpovídá a soudce ji k tomu nevyzývá. Pan doktor se bál rozhodnout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2019 11:55:21