HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Petr MOUCHA     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr MOUCHA
 
Komentář číslo: 10121                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zmrd, který mi před asi 15 lety opakovaně nebyl schopen posílat oznámení o tom, že je proti mě nějaký soud na adresu mého trvalého bydliště. Díky fikci doručení řeším tyto problémy ještě teď. Akorát místo 50 000 musím platit 800 000 krát 2
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2019 02:34:36
 
Komentář číslo: 6784                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neskutečně arogantní prevít, který naprosto ignoruje platnou legislativu. Paragraf o povinnostech manžela/ky mu nic neříká a kidně určil muži platit výživné ženě, která porušila své manželské povinnosti a opustila společnou domácnost a poukazem, že ona si může bydlet, kde chce (porušení paragrafu 18 zákona o rodině) ale on ji musí vždy živit, protože je to jeho manželka. Takové prevíti jen škodí právu a spravedlnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.03.2016 11:28:57
 
Komentář číslo: 5938                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.64
Komentář: Energický, zachová si autoritu, nedopustí k irelevantnostem...snaží se spor vyřešit v co nejkratší době, zbytečně neprodlužuje jednání. I když jsem se cítila též poškozena, pořád lepší, než několikaleté spory nevedoucí k ničemu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2015 02:03:49
 
Komentář číslo: 5590                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.38
Komentář: Poškozuje slušné lidi, kteří byli poškozeni státem neoprávněnou restitucí. Uzná to, ale dělá vše pro žalující stranu, nechce znát reálie, vychází jen z papírových důkazů. Podle mě ani není nezávislý, natož nestranný, natož spravedlivý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2014 10:22:23