HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Milan ZOBAČ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 9

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Milan ZOBAČ
 
Komentář číslo: 10388                Spisová značka: 5C 168/2011    
Průměr Hodnocení: 1.64
Komentář: Panu soudci, jeho zdravotní stav, neumožňuje řádně vykonávat funkci soudce. Není achopen zajistit řádné vedení spisové agendy, výslechy svědků provádí tak, že jim klade sugestivní a kapciózní otázky, které neprotokoluje a ještě stylizuje dle potřeby, pro konečného vynesení rozsudku.
Místo řádné protokolace používá vlastní diktafon, i v průběhu jednání,záznamy maže znovu namlouvá,nejsou uchovávány, takže zápisy protokolů jsou zmanipulvány, soud jedná na objednávku nadnár. společností.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2019 01:54:40
 
Komentář číslo: 8963                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Pan soudce si plete pravo se soucitem. Myslim, ze takovi lide jsou nebezpecni nejen spravedlnosti, ale cele nasi spolecnosti. Pravni stat by mel podporovat pravo a spravedlnost. Ne nahravat a uprednostnovat zlocince, zlodeje a korupcniky. Pravo by meli zastupovat lide, kteri jsou pravne vzdelani. Ne emocionalni trosky, jako je pan Judr Milan Zobac . Je ostudou soudnictvi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2019 05:48:05
 
Komentář číslo: 7945                Spisová značka: 5C 168/2011    
Průměr Hodnocení: 2.29
Komentář: Pan soudce jedná způsobem v rozporu se zákonem o soudcích, svým slibem - nerespektuje jednací řád. Hrubě žalobce opakovaně znevážil před soudem. Používá vlastního zastaralého nahrávacího zařízení, do kterého si mumlá co chce. Nečte a nevydává zápisy z jednání. Čímž dochází k ovlivnění jednání ve prospěch v dané věci žalovaného DP a Kooperativy. Když se žalobce ohradí a žádá nápravu, pan soudce se rozčílí, až k nepříčetnosti. Viz audionahrávky z ú.j. pořízené žalobcem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.06.2017 11:16:42
 
Komentář číslo: 4495                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7.45
Komentář: JUDR. Zobač vypadá a působí jako medvěd grizzly v zimním spánku. Nechá strany vyzuřit, aby předložily úplně všechny argumenty, případně je i zopakovaly a nezbylo jim v rukávu už vůbec nic Všechny navrhované důkazy provede, i když to jsou blbosti, které by každý jiný zamítl. Člověk z toho leze po zdi. Pak ovšem vynese rozsudek, kde zhodnotí úplně všechno, a to věcně správně, v logických souvislostech s vnitřní konzistencí a v podstat nesestřelitelně..Takže nakonec vynikající!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.11.2013 06:25:19
 
Komentář číslo: 3078                Spisová značka: 5 C 1/2012    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Velice schopný soudce, příjemné vystupování, velmi vtipný. Podrobný výslech svědků, s rozhodnutím ve věci nespěchá, žádal podrobné dokazovaní.
Jako mínus beru skutečnost, že je panu soudci špatně rozumět, mluví potichu, mumlá.
Kvalitní soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.09.2012 03:16:11
 
Komentář číslo: 2164                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5.14
Komentář: Pan soudce ma pred duchodem a bere to tak ze to ma za par. Vystupovani velice prijemne sem tam si neco mumle a spatne mu rozumet. Protokoluje nepresne je nutne ho opravovat. Do varu ho dostane kdyz chce po nem nekdo aby podaval nadstandardni vykony , hned zacne byt nepokojny a snazi se vec dostat do standardnich koleji.Za kazdou cenu chce co nejrychlej ukoncit jednani. Beda tomu kdo pozaduje dokazovani to je brano s nevoli. Kdyz je spor jednoduchy tak to jde rychle a ten soudce je ten spravny.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2011 07:52:15