|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Eva MILCOVÁ |
| |
Komentář číslo: 10066 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Katastrofa českého soudnictví. Podle této soudkyně je při odvolání proti rozsudku soudu I. stupně každý odsouzený odsouzen správně, bez ohledu na skutečnosti, jaké jsou proti němu důkazy a vady v řízení. Pro potvrzení trestu v odvolacím řízení u této soudkyně stačí pouze domněnky a předpoklady. Snad se to u podaného dovolání změní. Nikomu tuhle ženskou nepřeji. Je to jedním slovem síla!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.04.2019 11:39:28
|
| |
Komentář číslo: 5895 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ano, u soudu se spravedlnost nenosí. Naprosto bezpáteřní, prolhaná. Zlý člověk.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2015 10:38:33
|
| |
Komentář číslo: 5849 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.03.2015 10:54:41
|
| |
Komentář číslo: 4975 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Datum: 02.05.2014 05:57:30
|
| |
Komentář číslo: 4665 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.01.2014 12:40:12
|
| |
Komentář číslo: 3279 Spisová značka: 12 To 611/2011
Průměr Hodnocení: 1,88
Komentář: Ať žije klintelismus a moc mocných. U soudu se spravedlnost nenosí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2012 01:33:43
|
| |
Komentář číslo: 2315 Spisová značka: 12To 601/2011
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Bude rozhodovat v mé kauze,tak snad uzná,že je potřeba snížit trest na 5 let...jako můj komplic..soud v Nymburku byl velmi zaujatý,skoro vůbec se nezabýval moji kauzou a vynesl rozsudek v době trvání 8let..čekám rodinu a už 3 roky sekám dobrotu..tak snad to bude lepší..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2012 08:52:53
|
| |
Komentář číslo: 2051 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2011 08:59:09
|
| |
Komentář číslo: 1995 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,69
Datum: 01.10.2011 12:56:08
|
| |