HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Lenka MRÁZKOVÁ Ph.D.     

Soud: Okresní soud Praha - východ

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Lenka MRÁZKOVÁ Ph.D.
 
Komentář číslo: 11238                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně by vůbec neměla soudit. Nedejbože trestní. Naprosto příšerný přístup k obžalovanému a také k právnímu zástupci. Odůvodnění plné chyb. Jde zcela na ruku SZ. Jedním slovem obrovská ostuda českého soudnictví. Dnes se již jmenuje Haštabová.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.10.2020 08:46:08
 
Komentář číslo: 8928                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,83
Komentář: Jde na ruku státnímu zástupci, velice přísná. Uložené tresty vždy mírněny odvolací instancí. Nemá ráda obhájce a nebojí se to dát najevo
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.12.2018 10:33:47
 
Komentář číslo: 8923                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,3
Komentář: Když jsem si četl předchozí komentáře před jednáním, tak mě zachvátil děs. O to větší a příjemné bylo překvapení. Nevím, jestli je soudkyně feministka, nebo jestli je zlá či náladová. V mé věci byla korektní a nestranná. A to se jednalo o údajné napadení ženy mužem. I když nám vyhověla jen z části, tak palec nahoru. Tak by to mělo u soudu vypadat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.12.2018 02:13:23
 
Komentář číslo: 8879                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Nesmírně nekompromisní soudce. Naprosto minimální připouštění důkazů obhajoby. Jak státní zástupce pronesl bod po bodu svého návrhu,tak bod po bodu odsouhlasila i odsoudila. Při následném odvolání ke krajskému soudu, se odvolací senát pozastavil nad velkým množstvím nepřipuštěných bodů obhajoby a značnou část rozsudku zrušil. Naprosto nekorektní soudce. Nehledě na neskutečnou náladovost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.12.2018 10:39:15
 
Komentář číslo: 8777                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Katastrofa českého soudnictví. Podle této soudkyně je obžalovaný předem odsouzený bez ohledu na skutečnost, jaké jsou proti němu důkazy. Pro odsouzení u této soudkyně stačí pouze domněnky a předpoklady. Je to jedním slovem síla!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2018 06:43:11
 
Komentář číslo: 7617                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,3
Datum: 16.02.2017 08:41:32
 
Komentář číslo: 7610                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Datum: 14.02.2017 02:28:28
 
Komentář číslo: 5891                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Zlá feministka, absolutně bezcharakterní. Neštítí se vůbec ničeho, lhát a překrucovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.03.2015 02:53:58
 
Komentář číslo: 5850                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.03.2015 10:55:44
 
Komentář číslo: 5555                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.12.2014 06:31:19
 
Komentář číslo: 4976                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.05.2014 06:00:14
 
Komentář číslo: 4284                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Měla by být nestranná,ověřovat si důkazy a neměla by brát na zřetel jen vyjádření bez důkazů !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.09.2013 08:03:45
 
Komentář číslo: 3131                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Nejhorší soudkyně,kterou jsem zažil. Zlá feministka,zamindrákovaná. Za každou cenu posílat do kriminálu!!!!Že? pani soudkyně??? Nikomu tuhle ženskou nepřeju!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.10.2012 08:33:38