|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michaela HRUBOŇOVÁ |
|
Komentář číslo: 7301 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně, v případě mojí kamarádky rozhodla spravedlivě,sice si šla sednou,ale jinak ani nemohla rozhodnout.Tedka druhou podmínku prodloužila,což je dobrý výsledek.To že si říká osobní názory mě nevadilo a že větu ,budu Vás sledovat a hlídat jsem taky slyšel,ale čím více případu bude mít ,tím se to nemůže prostě stíhat.Jelikož je soudkyně pouze 2 roky není se čemu divit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.09.2016 06:50:44
|
|
Komentář číslo: 6943 Spisová značka: 2T48/2015
   
Průměr Hodnocení: 3,07
Komentář: Od podjatosti a poznámek typu:" já si Vás budu hlídat slečno a budu Vás sledovat..." Az po lživé a neopodstatněné závěry a osobní názory, které promítá do rozsudku a na základě kterých také vydává v usnesení. Navíc nerespektuje rozhodnuti vyssiho soudu, ktere neschvalilo provedeni odposlechu a i pres nekolik namitek ze strany obz. s ironic. vysmechem odposlechy pri liceni provedla a zucastnenym to oduvodnila jako jeji osobni prani.nakonec nas odsoudila na zaklade techto napadenych odposlechu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2016 10:06:48
|
|