HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Marie MARKOVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marie MARKOVÁ
 
Komentář číslo: 7029                Spisová značka: 4T8/2014    
Průměr Hodnocení: 1.55
Komentář: Dobrý den,
pro tuto paní se hodí slovo líná jako veš a logické myšlení na bodu mrazu. Opíše maximálně obžalobu, sama si vytváří vyloženě příběhy které z případy nemají nic společného. Důkazy ji nic neříkají protože je nečtě, slovo jako presumpce neviny či zásada in dubio pro reo jsou pro ní cizí slova - nezná je. Sice jde už do důchodu ale takový člověk neměl soudit už dávno. Opět super vizitka justice v ČR. Škoda že soudci nemají osobní odpovědnost. Prostě rychle vyřešit, odsoudit a jít domů!:(
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.06.2016 08:39:42
 
Komentář číslo: 5929                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.25
Komentář: Tato soudkyně je velice špatná. Muj názor ze je zkorumpovana a to mi nikdo nemůže vzít. Sledoval jsem ji ted v jedné věci , kde byla jasně prokázana nevina obžalovane a ona k prekvapeni všech odsoudila nevinou zenu!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.04.2015 09:27:46
 
Komentář číslo: 4431                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.33
Komentář: ještě do nedávna žádný problém. pozdrav na chodbě soudu, přímý pohled z očí do očí. bohužel toto se změnilo cca. od počátku roku 2013, kdy odpověď na pozdrav je neurčitý, vyhýbavý pohled a následně pak zaujaté rozhodování (byť v minulosti před 2013 rozhodování, kterému nebylo co vytýkat - padni komu padni...). dojem z toho všeho je, že je velmi ovlivnitelná a byla ovlivněna JUDr. Sváčkem a jeho černou listinou osob.... současný dojem velmi špatný...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2013 11:48:03