HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Anisja PILLEROVÁ     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Anisja PILLEROVÁ
 
Komentář číslo: 10473                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: Chtěla po mě úplatek
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.11.2019 06:09:18
 
Komentář číslo: 6153                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: senilní soudružka,která nezvládá učivo ZDŠ,domnívám se,že v mém případě vzala úplatek.ať už jde do důchodu nebo třeba do pr...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.06.2015 02:28:08
 
Komentář číslo: 5741                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: O kauze věděla velmi málo, spíše vůbec nic. Zřejmě kamarádka právní zástupkyně protistrany. Bylo to evidentní. Ublížila dětem, kterým snížila úplně nesmyslně výživné. Žádný pádný důvod k tomu nebyl. Měla by už jít do důchodu. Je ve věku prababičky a tudíž nejspíš už ztratila přehled, kolik v dnešní době dítě stojí. No hlavně, že ona teď dostane od státu přidáno. Proti tomuto rozhodnutí se jistě nemíní odvolat :-(
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2015 07:24:04
 
Komentář číslo: 5227                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8,29
Komentář: ono se zdá, že ona přemýšlí.... pozoruhodné výkony!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2014 10:49:16
 
Komentář číslo: 4761                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2014 10:13:12
 
Komentář číslo: 4504                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: nerespektuje výrok Nejvyššího soudu,můj dojem je ten,že je případ slušně řečeno zmanipulován
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2013 08:33:05
 
Komentář číslo: 4257                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,93
Datum: 30.08.2013 10:04:05
 
Komentář číslo: 1703                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.07.2011 02:45:21
 
Komentář číslo: 1536                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,73
Datum: 14.05.2011 03:57:24
 
Komentář číslo: 1453                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2011 05:17:48