HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Lenka KYMLIČKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 4

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Lenka KYMLIČKOVÁ
 
Komentář číslo: 10383                Spisová značka: 67EXE435/2016    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nemám slov, snad jen tolik, že family Kymlička, kde jeden vytuneluje mezinárodní auditorskou firmu a druhý dělá u oprávněného ve které Kymličková dělá soudce a zcela zřetelně si přihrávají jeden milión domů....No asi dle komunistického "co je doma , to se počítá".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2019 07:02:30
 
Komentář číslo: 10063                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Ač můžete mít pravdu,dokázat z pohledávky 7025Kč(NAKLADY SOUDNÍHO ŘÍZENÍ)udělat80.000 pro p.Mgr.Otakara Kořínka bývalého exekutora a z toho titulu prodat předem vyselektovanemu kupujícímu parcelu 1778m2 za 1 800 000 Kč v K.u.Klecany to nemá komentář,vážená paní ani nereagovala na návrh na místní šetření,ani na fakt že na pozemek existuje přístup a příjezd, IS, elektřina, kanalizace a vodovod.
To že znalecký posudek je "divný".
Ty peníze jsem si nevzal a nikdy nevezmu.
P.S.Ten příjezd našli ;-)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2019 05:48:33
 
Komentář číslo: 7588                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,71
Komentář: naprosto souhlasím s komentářem, že se snaží otcům škodit jak může
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2017 07:11:56
 
Komentář číslo: 7181                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto nesouhlasím s předchozím hodnocením. Moje osobní zkušenost je taková, že mi zkazila kus života a zdraví, a vím, že i řadě dalších otcům. Osobně se domnívám, že nenávidí chlapy/otce a škodí jim ze své pozice jak jen může. I když to sem nepatří, její bývalé členství v KSČ jen potvrzuje její charakter,je to závadová osoba mezi soudci a kdyby pracovala v soukromé sféře tak umře hlady.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2016 01:01:52
 
Komentář číslo: 5521                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Při rozhodování přemýšlí selským rozumem a nenechá se do ničeho tlačit. Pokud se dostane kdokoliv k ní má velikou naději domoci se pravdy a spravedlnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2014 10:36:30