|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Kateřina ZAJÍCOVÁ |
| |
Komentář číslo: 32358 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.06.2026 07:30:58
|
| |
Komentář číslo: 31981 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto agresivní chování,při dotazu zdali je možnost vypsat Mi do práce potvrzení o přítomnosti u soudu. Skoro se kvůli toho milost paní vysypala ze židle. Podle Mě má tak 68 let takže už snad pochopí že je čas na důchod a buzerovat vnuky,jestli nějaké má (chudáci).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.02.2026 11:27:34
|
| |
Komentář číslo: 28632 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dnešní líčení o výživné.jedna velká katastrofa.Taková soudkyně by vůbec neměla dělat takovou práci.Všechno špatně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2025 06:32:16
|
| |
Komentář číslo: 28631 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: tahle pani by nemela delat soudkyni, a vubec nechapu jak vubec MUZE byt soudkyne, katastrofa, mela se resit konkretni vec, a nakonec se neresila absolutne vubec, hnus
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2025 06:25:22
|
| |
Komentář číslo: 21150 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně absolutně nic neřeší a nechce ...chování nevhodné a postoj nulový .To co předvedla nikdo nechápe ...Od čeho paní soudkyně tam potom je ,když smete vše ze stolu ????
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.08.2024 01:27:23
|
| |
Komentář číslo: 13716 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Věřím, že Bůh existuje v podobenstvích jako je klepnutí paní Mgr. Kateřiny Zajícové. Situace nemusí být vždy čitelná. Já jsem matka Sebastiána Střelce. Slyším jeho pláč, když se loučíme na konci každého lichého týdne od čtvrtku do neděle (pondělního rána ve školce). Slyším jeho křik, když musí zpět do rukou otce dítěte. Nerozumím rozhodnutí, které vyhodnotila společně se sociální pracovnicí, paní Běčákovou. Byla jsem známkovaná, ale neznámkuji. Byla jsem odsouzena, ale nesoudím. Věřím v Boha.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.11.2022 10:55:18
|
| |
Komentář číslo: 11637 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto neprofesionální jednání. Neznalost zákonů. Mnoho procesních chyb. Ignorance důkazů. Kdybych dělal ve své práci tolik chyb, choval se arogantně a rasisticky, tak bych si nevydělal ani na chleba! To už není ani ostuda justice, ale zlo v taláru! Bohužel tato paní rozhoduje o osudech lidí a především dětí. NEUVĚŘITELNÉ!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2021 11:58:46
|
| |
Komentář číslo: 6504 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.11.2015 05:57:56
|
| |
Komentář číslo: 4878 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2014 11:45:49
|
| |
Komentář číslo: 4082 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudní jednaní byla naprostá fraška. Za pul dne uzavřela složitý případ únosu dětí do ciziny. Nechala vyslechnout nezl. děti 8 a 10 let, které byly 3 měsíce jen pod vlivem matky. Nepředvolala žádné svědky. Nenařídila znalecky posudek psychologa. Případ naprosto odbyla. Neřídí se platnou legislativou. Zajícová je OSTUDOU justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2013 01:57:43
|
| |
Komentář číslo: 3247 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Katastrofa. Neprofesionální přístup ke sporu. Nerespektování platných zákonů. Rozsudek v zásadním rozporu s platnou legislativou. Celou dobu se tvářila nepříjemně. Takoví soudi by soudit neměli.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2012 02:09:45
|
| |
Komentář číslo: 2895 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,83
Komentář: Soudkyně má nemístné a nevhodné poznámky oledně např. rodinných příslušníků, zbytečně jednání protahuje, ohledně výživného se táhne už rok a ještě není konec!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2012 10:44:16
|
| |