|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dobroslava ŽIŽKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 32399 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Neschopná soudkyně, která nic neřeší, a hlavně dělá velkou ostudu Plzeňskému soudu. Důkazy ji nezajímají, odmítá je namísto toho rozhoduje ve prospěch své známostí. Měla by určitě rezignovat ať neděla ostudu justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.06.2026 08:32:53
|
| |
Komentář číslo: 21098 Spisová značka: 99 P 175/2021-121
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: naprostá ostuda a omyl justice. Neznalost spisu, který si přečetla poprvé až při druhém stání u kterého během 3 minut rozhodla, že o našem návrhu se nebudeme vůbec bavit, že neexistuje vesmír ve kterém by to schválila atd., naprosté ponížení člověka.
Mohu jen doporučit(jako chlap), pokud chcete něčeho dosáhnout ve styku s dítětem.
Udržet emoce na uzdě, nechat vynést rozsudek a jít k odvolání případně jiných opravných prostředků. U této soudkyně to je naprostá ztráta energie času nervů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.07.2024 10:09:23
|
| |
Komentář číslo: 20977 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Nemohu hodnotit povahu paní soudkyně, ale je spravedlivá a ti, kteří předkládají účelově snížené příjmy kvůli nízkému výživnému u ní nemají šanci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2024 10:31:00
|
| |
Komentář číslo: 12477 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Celému universu se uleví až tato osoba odejde do důchodu. Česká justice zvýší, v ten den, svou důvěryhodnost o 5%. Upřímně soucítím s každým, kdo této soudkyni přišel do rukou a je mužského pohlaví nebo nezapadá do schématu chudák princezna a zlý černokněžník. Paní Žižková neklamte svým jménem a odeberte se do propadliště dějin, kam patříte. Andělé se budou radovat. Mgr. Miroslav Freund, otec dětí, jejichž práva Vás nezajímala
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2022 10:38:34
|
| |
Komentář číslo: 12288 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 03.02.2022 08:02:52
|
| |
Komentář číslo: 11189 Spisová značka: 99 P14/2004
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Přesně jak zde někdo psal.Důkazy(posudky odborníků,doktorů,OSPODu,atd ji nezajimaji, namisto toho rozhoduje ve prospech tech, ktere pres kolegy zna. Je napojena na ZCU Krajský úřad a Fakultu prava,dokonce právník s dlouholetou praxí prohlásil,že tak jak je proti mě zaujatá, ještě nezažil
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2020 08:58:02
|
| |
Komentář číslo: 10323 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2019 02:57:00
|
| |
Komentář číslo: 10210 Spisová značka: 99 P 273/2019
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Perfektní soudkyne, která ví o čem mluví. Sympatická a hodna. Má všestrannej přehled a co je hlavní prihleda k požadavkům děti.
Z moji strany naprostá spokojenost i když ještě máme jedno stání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2019 12:07:46
|
| |
Komentář číslo: 8992 Spisová značka: 99 p 381 / 2009
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: dává děti matkám jak na běžicím pásu.A hledí sama na sebe a tahá soukromé věci do pracovní činnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2019 12:59:47
|
| |
Komentář číslo: 8354 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.03.2018 12:35:01
|
| |
Komentář číslo: 7268 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,82
Komentář: Tahle soudkyne je naprosto mimo. Dukazy ji nezajimaji, odmita je namisto toho rozhoduje ve prospech tech, ktere pres kolegy zna. Je napojena na ZCU a jeji fakultu prava, pres kamarady se u ni da dohodnout vyhra v kauze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.09.2016 09:51:45
|
| |
Komentář číslo: 7253 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.09.2016 11:24:51
|
| |
Komentář číslo: 7250 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.09.2016 04:37:24
|
| |
Komentář číslo: 7212 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,78
Datum: 25.08.2016 10:41:44
|
| |
Komentář číslo: 7173 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2016 02:47:17
|
| |
Komentář číslo: 4427 Spisová značka: 22 P a Nc 410/2013,
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář: Jste fajn- výborná?!
a hlavně - rozumná!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2013 06:56:10
|
| |
Komentář číslo: 4203 Spisová značka: 22Nc 121/2010
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 16.08.2013 12:14:26
|
| |
Komentář číslo: 3786 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 19.04.2013 02:11:28
|
| |
Komentář číslo: 3757 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,89
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2013 10:41:15
|
| |
Komentář číslo: 3624 Spisová značka: 22 P a Nc 4542011 99
Průměr Hodnocení: 2,11
Datum: 28.02.2013 08:02:34
|
| |
Komentář číslo: 3521 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Omyl soudnictví, neschopná ženská, která při líčení neví která bije a velmi špatně, podjatě a pozdě rozhoduje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2013 10:13:29
|
| |
Komentář číslo: 3453 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,38
Komentář: Soudkyně, která by byla užitečnější například jako uklízečka. Na jednání chodí nepřipravena, do spisů lže a obchází účasatníky jednání. Je zlá, nesympatická a nikomu ji nedoporučuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2013 09:07:15
|
| |
Komentář číslo: 3430 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Myslím si,že její přístup a hodnocení věci byl přikláněn k druhé straně,navíc silně nesympatická a dokonce si troufám říci proti mě zaujatá. Svoji funkci NEZVLÁDÁ!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 03:28:35
|
| |
Komentář číslo: 3370 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Snad mě dlouholetá praxe advokáta (tedy nikoliv účastníka řízení) opravňuje ke konstatování, že v opatrovnických věcech paní Mgr. Žižková patří mezi nejlepší soudce, se kterými jsem se kdy při soudním jednání setkala!
Precizní příprava na jednání, vysoká odbornost, klidné a slušné jednání, maximální snaha o zajištění všech důkazů a velice citlivé a objektivní rozhodnutí ve věci.
Zdůrazňuji, že nejsem ovlivněná výsledkem řízení, toto je pouze mé soukromé hodnocení této velice dobré soudkyně!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2012 01:44:12
|
| |
Komentář číslo: 3329 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 01.12.2012 12:46:21
|
| |
Komentář číslo: 3160 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopná soudkyně, která nic neřeší, nesmyslně vše protahuje a hlavně dělá velkou ostudu Plzeňskému soudu. Měla by určitě rezignovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2012 09:49:56
|
| |
Komentář číslo: 3114 Spisová značka: 99p381/2009
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.10.2012 11:50:18
|
| |
Komentář číslo: 2923 Spisová značka: 99p381/2009
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: nestraně rozhodnula a nepřihlížela k důkazům
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.07.2012 11:02:34
|
| |