|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Monika PANUŠKOVÁ PODPĚROVÁ |
| |
Komentář číslo: 32079 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2026 09:04:54
|
| |
Komentář číslo: 25463 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Když si prohlédnete pozorně všechna hodnocení soudkyně, tak vám dojde, jak se věci mají. Plný počet, kladné hodnocení má tato soudkyně jen od žen, matek. Od mužů, otců, má hodnocení jen to nejhorší. Mám totožnou zkušenost. Jsem tatínek… Co ji asi nějaký muž udělal, že se takto mstí… Soudkyni, paní Monice PANUŠKOVÉ-PODPĚROVÉ vystavuji toto hodnocení: „Větší lidskou zrůdu jsem dosud v životě nepoznal!“
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2025 05:53:53
|
| |
Komentář číslo: 21147 Spisová značka: na
Průměr Hodnocení: 9,83
Datum: 12.08.2024 11:22:18
|
| |
Komentář číslo: 20992 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Naprosto zaujatá paní soudkyně bez prostudování materiálu a zohlednění situace otce rovnou odbouchla matce alimenty ve výši, která neodpovídá ani platu otce, ani věku dítěte a situaci celkově, hrůza. Otec = šmejd a amorální zlá matka je hvězda. Nerespektovala doporučení OSPOD, nepřihlédla k faktům, otce pohrdavě komentovala jak se má super, a rovnou rozhodla od stolu ve prospěch požadavku matky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.04.2024 09:30:03
|
| |
Komentář číslo: 20932 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Jako málokterá/ý soudkyně/soudce dnes řeší skutečný zájem dítěte, čte všechny materiály, řeší podstatu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.04.2024 12:06:51
|
| |
Komentář číslo: 17218 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Kdo se dostane této pí. do spárů a je to muž/táta, ať to rovnou vzdá!! Soudkyně je podjatá. Stojí za ženami, které se rozhodly připravit táty o děti a tyto děti o jejich milující tatínky. Otce neúprosně diskriminuje, šikanuje, dehonestuje, trestá, uráží. Nepokutuje nepředávání dítek matkou, matky netrestá, nenapomíná, nekoná. Lži matky bere jako pravdy a důkazy otce naprosto přehlíží. Nerespektuje znalecké posudky, ani dporučení OSPOD, soudní spor protahuje až dojde k naprostému odcizení dítěte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.07.2023 05:42:13
|
| |
Komentář číslo: 13961 Spisová značka: 0 P 281/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V reakci na předchozí komenty. Možná dříve než LGBTqxyz komunity, budou soudní výroky spravedlivější díky AI, kt nahradí soudce. Představte si, že budete míti posudky od psychiatra a psychologa kriminálky v neprospěch matky a AI soudce nařídí nové, že se mu tyto nelíbí?! A i kdyby. Poté přijdou nové posudky a opět v neprospěch matky a AI soudce by je neakceptoval? Nespravedlivě může rozhodnout pouze nedotknutelná soudkyně, a připravit otce o dítě! AI zřejmě těžko. Poté takovéto soudkyni odzvoní!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.03.2023 02:48:13
|
| |
Komentář číslo: 13922 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Diskriminace otců v rámci tzv. “mateřské” mafie v ČR podporována právě touto soudkyní. Kdy se s tím ČR vypořádá? Až se to za chvíli začne týkat všech dosavadních 73 pohlaví a soudkyně bude stejnou měrou upírat nějakému pseudegender pohlaví jejich právo na dítko vůči matkám. To bude fofr, kdy se to začne měnit a i rodič=tatínek/muž, přestane býti i pí. PANUŠKOVOU šikanován, ponižován, dehonestován, zbavován svých práv, prostě přestane býti diskriminován. A matky již ani nepípnou! Dávám tomu 5 let
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2023 10:54:03
|
| |
Komentář číslo: 12664 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně Podpěrová se mstí otcům za svoje nepodařené manželství a rozvod. Bývalý manžel této soudkyně, právník a vysoce postavený manažer, si našel mladší a hezčí ženu, v advokátním rybníčku známý fakt. Rozsudky této soudkyně jsou ignorací práva, kdy záměrně a opakovaně diskriminuje otce. Tatínkové, smiřte se s tím, že své milované děti už neuvidíte. Plánujeme vydání knihy, můžete se ozvat na Otec1@tiscali.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.10.2022 07:41:27
|
| |
Komentář číslo: 12655 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Madam by se měla seznámit s nálezy ÚS...je úplně mimo. Nedejte se, odvolávejte se. Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2022 04:00:18
|
| |
Komentář číslo: 12458 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pí. soudkyně měla sedět již dávno v kriminále a ne vystupovat jako demokratickým státem jmenovaný soudce. Vidím, že nejsem sám poškozený, viz. předch. komenty. Jako syn politicky perzekuovaného otce za min. režimu a účastník bezpočtu soudních stání, jsem za celý život nezažil tak nenávistně a nespravedlivě se projevující soudkyni. Nic jí není svaté! Totální diskriminace mužů, otců v jejím podání dosáhla mistrovského vrcholu. V čem to žijeme? Jsme civilizace hodná zániku, když toto dopustíme.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.05.2022 12:04:23
|
| |
Komentář číslo: 12454 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně má nenasytnou peněženku nebo je neskutečně zakomplexovaná, nějaký muž ji jistě ublížil. Ale co to má společného se spravedlností a s muži v soudní síni, kde se jim mstí? Realizuje se tím, že otcům doslova krade děti a i neschopným a psychicky chorým matkám je dává! A to i když jsou všichni odborníci proti: soudními znalci, Policie ČR, OSPOD. Nerespektuje žádná nařízení Odvolacího soudu. Protahuje vyhlášení rozsudků, odůvodnění. Vše zdržuje na léta. Chlapi, své milující děti neuvidíte!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2022 12:20:13
|
| |
Komentář číslo: 12451 Spisová značka: 0 P 236/2021
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.05.2022 08:06:58
|
| |
Komentář číslo: 12440 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně nerespektuje potřeby dítěte, jednostranně nadržuje matkám, otce i jeho advokáta při jednání opakovaně uráží, šikanuje otce a legalizuje trestní jednání matek, které brání otcům ve styku s dětmi, nerespektuje doporučení OSPOD a doporučení soudních znalců, protahuje úmyslně spor, jde proti doporučení odvolacího soudu a nerespektuje jej.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.04.2022 02:53:24
|
| |
Komentář číslo: 12439 Spisová značka: 0P281/2018
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně zcela nerespektuje zákony ani potřeby a přání dítěte. Jednostranně nadržuje protistraně, tj matce a otce při samotných jednáních uráží, dikriminuje. Legalizuje trestní jednání matky. Nerespektuje doporučení OSPOD. Nerespektuje doporučení kriminalist. a soudních znalců z oboru psychologie a psychiatrie. Neověřuje fakta svědčící proti matce. Záměrně protahuje spor. Důkazy od žalující strany naprosto ignoruje. Jedná v rozporu s doporučeními odvolacího soudu. Kontakt eml RAV@cestne.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2022 12:53:46
|
| |
Komentář číslo: 12235 Spisová značka: 170/2021
Průměr Hodnocení: 2,62
Komentář: Pani sudkyňa trpí silnými spoločenskými predsudkami a nie je preto schopná rozkľúčovať zložitejšie spory. Rozsudzovala môj rozvod ako opatrovnícky sudca. Náš manželský spor nedokázala vnímať inak než "hodná paní matka vs. ošklivej tatínek". K dohode nás nakoniec naviedol až zástupca matky, ktorý pochopil, že sa detí nevzdám. S drobnou obmenou sme sa dohodli na tom, čo som sám navrhoval tri mesiace dozadu, ale sudkyňa podporila matku v tom, aby tri mesiace preťahovala súdny spor.
Nespokojnosť.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2022 10:38:38
|
| |
Komentář číslo: 11367 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,5
Komentář: Paní soudkyně je silně podjatá, z jedné strany jí stačí tvrzení, které si ani neověří. Z druhé strany ignoruje i důkazy. Chová se náladově, v jednom jednání zaujme nějaký postoj, v druhém návazném (zde bylo další řízení po dvou letech) otočí kompletně postoj k předchozímu jednání. Navíc ignoruje nařízení odvolacího soudu, který jí něco nařídí, ona to však ignoruje. Je předpojatá a během jednání mi nutila její pohled na věc. Vydává předběžná opatření bez ověřování skutečné situace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2021 09:15:35
|
| |
Komentář číslo: 10937 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Korektní jednání, velmi přesná protokolace, schopnost pochopit i složité situace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2020 07:13:10
|
| |
Komentář číslo: 10696 Spisová značka: OP60/2019
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Pani soudkyne vydala rozsudek ktery je nerealny vykonavat! Pani soudkyne je podjata a sikanuje stranu zalocanych!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.02.2020 08:54:52
|
| |
Komentář číslo: 9993 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: V konkrétním případě, které na mě dělá dojem, že tak postupuje standardně: nerespektuje potřeby a přání dítěte, jednostranně nadržuje a protistranu při jednání uráží, legalizuje trestní jednání - ignoruje vysvětlení důvodů, nerespektuje doporučení OSPOD a doporučení soudního psychologa, protahuje nesmyslně spor, neověřuje fakta a nevaliduje si informace od žalující strany, jde proti doporučení odvolacího soudu a nerespektuje jej.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.03.2019 04:05:46
|
| |