HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Marta UHLÍŘOVÁ Ph.D.     Jmenování do funkce: 29.5. 2015

Soud: Okresní soud České Budějovice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marta UHLÍŘOVÁ Ph.D.
 
Komentář číslo: 28701                Spisová značka: 38 T 94/2023    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to justiční zločinec-vrah hasič,zavraždil svou matku,ona mu poděkovala,že matka nemá co žít,tento basetbollovou raketou napadl mne,syna oběti,mněl jsem v ten den jeho útoku o 30%změněnou pracovní schopnost,způsobyl mi trvalé poškození na páteři,marodil jsem,ona veřejně poděkovala vrahovi za útok,schválila onu útočnou a zakázanou zbranˇ jako správnou,a když žalobce JUDr.Ivo Dvořák stáhl v soudní síni svou žalobu proti mně,ona si s tím utřela PEKÁČ,a soudila dál,svědky prosila-ZRŮDA JUDr.UHLÍŘO
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2025 03:13:19
 
Komentář číslo: 28661                Spisová značka: 38T94/2023    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vyjmula ÚMYSLNĚ ze spisu dobu léčení žalovaného,tím změnila jeho právní postavení v neprospěch a z agresora se tím stal poškozený,lže a vymýšlí konspirace,nemá erudaci na trestní právo,nadržuje pachatelum,homokompaktně spolupracuje s Kamenickou-advokát bez evidence v ČAK,pod tlakem StB.Mentální ubožačka.....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.07.2025 01:31:16
 
Komentář číslo: 14018                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2023 04:59:20