HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Romana Říčanová     Jmenování do funkce: 1.1. 2020

Soud: Okresní soud Ustí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Romana Říčanová
 
Komentář číslo: 32081                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní Mgr. Říčanovou jsme měli dneska při jednání. Neznám jiné kauzy Mgr, Říčanové. Ale za mě empatická, milá. Skvělý přístup.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.04.2026 04:30:24
 
Komentář číslo: 30854                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Viděl jsem případ Tomáška a je mi zle. Jak je možné, že tato paní má stále pravomoc soudcovat? Jak je možné, že ten případ je stále aktuální? To jsou všichni úplně slepí? Doufám, že tato paní bude zažívat peklo a že ji dostihne karma.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2025 02:22:36
 
Komentář číslo: 28840                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pizda jedna to co udělala tomu klukovi tak ji vzkažte že se usmaží v pekle ku..a jedna!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.11.2025 07:35:37
 
Komentář číslo: 28820                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: To je ta ženská co absolutně nebrala v potaz přání sedmiletého chlapce, nařídila na silné odejmutí na soudě matce, a svěřila do péče násilnického otce? (26.5. 2025)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.10.2025 12:28:40
 
Komentář číslo: 28798                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Příšerná ženská, nechcete se jí dostat pod ruce. Nebudu pokracovat dále, protože bez sprostých slov to nejde.. přeji jí to nejhorší.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.10.2025 11:28:51
 
Komentář číslo: 28794                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tahle nemá soudcovat!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.10.2025 08:41:25
 
Komentář číslo: 23337                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,33
Komentář: Diskriminace na základě pohlaví. Bez pochopení dětské psychiky, bez znalosti podstaty případu. Nechává se strhnout ženskými emocemi a dle toho rozhoduje. Podobná úroveň jako OSPOD, tedy povrchní a bez předjímání. České opatro dlouhodobě upřednostňuje zájmy matek namísto zájmu dětí. Matkám se "odpouští" přečiny (daleké odstěhování, bránění ve výchově druhému rodiči, poškozování vztahu dítěte s druhým rodičem, manipulace dítěte, fixace dítěte atd.) a paní Ř. takové matky dále slepě podporuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2024 08:21:08