HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Vladimíra KIKERLOVÁ     

Soud: Okresní soud Bruntál

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Vladimíra KIKERLOVÁ
 
Komentář číslo: 7850                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2017 09:41:49
 
Komentář číslo: 7061                Spisová značka: Bylo jich moc !!!    
Průměr Hodnocení: 8.58
Komentář: nejlepší soudkyně která může být, přeji ji blízké uzdravení
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2016 12:34:11
 
Komentář číslo: 6699                Spisová značka: delsi doba-nepamatuj    
Průměr Hodnocení: 2.93
Komentář: Priklanim se k tem co pisi,ze ovlivnuje svedky,kdy primo prede mnou rekla svedkovi,ze se spletl a mel urcite na mysli neco jineho a to bych mohl pokracovat,ale tim se nic nezmeni.Jen to,ze mezi NEZAVISLE SOUDCE ona urcite nepatri!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.02.2016 11:52:23
 
Komentář číslo: 6492                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.38
Komentář: Pani soudkyne nema problem porusit zakon i pres namitky obhajce.Tohle u ni vyvola dokonce usmev.Neuveritelne ale pravdive.Vede svedky k vypovedim aby mohla udelit vysoke tresty.Zadny smysl pro spravedlnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2015 07:26:06
 
Komentář číslo: 5289                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.14
Komentář: Nebudu o sobě tvrdit že jsem nějaký svatousek a jedna se o zcela výjimečný případ.pred soudem jsem stál v životě mnohokrát a upřímně nedokážu se soudci nebo jakýmikoliv lidmi zastupujicimi naší vlast, naší maticku zemi, komunikovat či jakkoliv jednat.proč důvod je prosty. Máme se řídit pravidly a zákony lidi, kteří sedí na nejvyšších místech a jediný příklad, ktery nám dávají, je beztrestnne okrádání chudých a vlastního státu? nikdy!!! Problém je v tom, že tohle u soudu říct nemůžete, neexistuj
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.08.2014 02:04:35
 
Komentář číslo: 4351                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.21
Komentář: Jako soudkyně vždy mimo spis. materiál a nutí svědky navést podle obžaloby aby mohla přísně trestat. Tato soudkyně nezná pojem presunce neviny.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2013 03:49:07
 
Komentář číslo: 2250                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.01.2012 09:08:18