|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiřina JALŮVKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 7812 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to soudkyně, která nerozpozná co jsou to trestné činy nebo přestupky nebo ani jedno ani druhé. Je to zločinec, členka KSČM, která by měla být už trestně stíhána, pro napomáhání trestné činnosti výrobcům drog v ČR a bez soucitu trestá nevinné občany i důchodce, kteří upozorňují na TČ drogového byznysu, které u nás nemá obdoby zásluhou její a ji podobných soudců(zrádců ČR). Je to zrůda, která se živí za peníze daňových poplatníků, které je nekompromisně ještě bezdůvodně za to trestá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.04.2017 10:47:31
|
| |
Komentář číslo: 6550 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 26.11.2015 05:51:54
|
| |
Komentář číslo: 6121 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,86
Komentář: Paní soudkyně Jalůvková,je arogantní,sebestředná mrcha.Vždy dává nejvyšší tresty.Nebyl jsem obžalovaný,nýbrž poškozený,ale to,co s obžalovaným JUDr. Jalůvková prováděla a jakým způsobem ho vyslýchala a jak s ním jednala,se mi hluboce hnusilo.Osobně by mi stačilo, kdyby žalovaný dostal podmínku a způsobenou škodu mi uhradil. Jalůvková ho za škodu cca 20.000 Kč zavřela na 4 roky.Nic nepomohly mé námitky.Prostě svině.Ale na každoou svíni se někde vaří voda.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.06.2015 08:23:01
|
| |
Komentář číslo: 5547 Spisová značka: 81 T 3/2013
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 05.12.2014 11:17:13
|
| |