HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Kateřina ZAJÍCOVÁ     

Soud: Okresní soud Frýdek - Místek

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Kateřina ZAJÍCOVÁ
 
Komentář číslo: 6504                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.11.2015 05:57:56
 
Komentář číslo: 4878                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.04.2014 11:45:49
 
Komentář číslo: 4082                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudní jednaní byla naprostá fraška. Za pul dne uzavřela složitý případ únosu dětí do ciziny. Nechala vyslechnout nezl. děti 8 a 10 let, které byly 3 měsíce jen pod vlivem matky. Nepředvolala žádné svědky. Nenařídila znalecky posudek psychologa. Případ naprosto odbyla. Neřídí se platnou legislativou. Zajícová je OSTUDOU justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2013 01:57:43
 
Komentář číslo: 3247                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Katastrofa. Neprofesionální přístup ke sporu. Nerespektování platných zákonů. Rozsudek v zásadním rozporu s platnou legislativou. Celou dobu se tvářila nepříjemně. Takoví soudi by soudit neměli.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.11.2012 02:09:45
 
Komentář číslo: 2895                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.83
Komentář: Soudkyně má nemístné a nevhodné poznámky oledně např. rodinných příslušníků, zbytečně jednání protahuje, ohledně výživného se táhne už rok a ještě není konec!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2012 10:44:16