HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Miroslava KÁŇOVÁ     

Soud: Okresní soud Nový Jičín

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miroslava KÁŇOVÁ
 
Komentář číslo: 8893                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 10.12.2018 12:59:26
 
Komentář číslo: 8861                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: její rozhodnutí je likvidační pro otce,příjem otce je 20000kč čistého a výživné určila 26000kč měsíčně,opravdu je nesnáší
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2018 12:02:14
 
Komentář číslo: 8031                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Účastnil jsem se několika jednání,kde tato zlotřilá soudkyně rozhodovala.Její nenávist k otcům je neskrývaná,takže člověka napadne,jestli jí otec v dětství nezneužíval.Jinak pokud si vezmete jako advokáta JUDR.Hampla,máte o kladný výsledek postaráno.Musí mu být ona nebo její manžel něco dlužni,jinak by mu nešla tak nepokrytě na ruku.Pokud se týká o kvalitu její práce,o kvalitu rozhodnutí,je velmi hloupá,povrchní a je na pováženou,jak mohla být prezidentem jmenována.Můžu poskytnout její adresu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.08.2017 12:04:55
 
Komentář číslo: 7989                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 14.07.2017 02:46:49
 
Komentář číslo: 6958                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2016 06:03:25
 
Komentář číslo: 6353                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 31.08.2015 06:14:07