|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Šárka HALTUFOVÁ |
|
Komentář číslo: 21003 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 07.05.2024 08:39:39
|
|
Komentář číslo: 19812 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.02.2024 06:11:02
|
|
Komentář číslo: 19791 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.01.2024 12:44:47
|
|
Komentář číslo: 19784 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: soudci, jako je JUDR. Šárka Haltufová, stejně, jako Novák z KS Brno, jako představitelé justice v ČR, dávají jasný signál občanům naší země, že se blížíme ke středověku, protože pokud dávají podmíněné tresty za opakovaná znásilnění nezletilých dětí, pak sdělují veřejnosti, že násilí na ženách a dětech, které by měli jako autority ochraňovat, je vlastně legální! Myslím, že je to velký krok zpátky v rámci ochrany zranitelných osob v tomto státu!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2024 11:47:51
|
|
Komentář číslo: 19783 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Doufam ze paní Haltufova nemá děti, jestli ano chudáci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2024 12:54:11
|
|
Komentář číslo: 19780 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je absurdní a nepochopitelné, jak může soudkyně dát podmínku za opakované znásilnění dítěte. Navíc to to odůvodnit tak, jak je uvedeno v článku: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dalsi-podminka-pribuzny-mel-hlidat-nezletilou-divku-nekolikrat-ji-ale-zneuzil-40458376#dop_ab_variant=1164111&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_med
„...Navíc u poškozené nebyla zjištěna žádná výrazná újma na duševním ani fyzickém zdraví. Trest, který jsme uložili, je proto po
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 06:50:31
|
|
Komentář číslo: 19778 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jakou motivaci máte k udělení podmínky člověku co zničil život dítěti? Jak omezená musíte být, abyste si myslela, že pohlavně zneužité dítě nebude mít žádné psychické následky? Vraťte prosím svůj diplom a začněte dělat jinou profesi. Jste buď vyhořelá, absolutně bez empatie nebo jednoduše blbá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.01.2024 05:40:38
|
|
Komentář číslo: 14067 Spisová značka: 6T17/2018
   
Průměr Hodnocení: 1,9
Komentář: Naprosto neschopná nebo spíše všehoschopná soudkyně. Nerozumím, jak může vykonávat funkci soudce, když ani nezná procesní právo. V minulosti už jednou přeřazena vzhledem ke své vysoké "odbornosti" na opatrovnické věci u okresního soudu v Olomouci, bohužel opět dělá i trestní věci, ačkoliv znalosti, odbornost a výsledky práce jsou opravdu tristní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2023 01:23:29
|
|
Komentář číslo: 10132 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.05.2019 04:01:55
|
|
Komentář číslo: 9882 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Nejlepší a nejrozumnější soudce jakého znám
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.02.2019 11:15:09
|
|
Komentář číslo: 8911 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nebudu s k paní soudkine vyjadřovat tady ten člověk by tam neměl být je ne lidská nedůstojna arogantní a hlavně nepřemýšlí i když člověk řekl vše jak to bylo a byli tam další obvinění a vše mě dala do hrnecka není hodná dělat soudnictví je mě s tady toho člověka velmy zle a nikdy ji neodpustím vždy jsem ji bral že je nemocná má podobnou nemoc jak moje máma soucitil jsem s ní ale po tady tom ji přeji takový konec jak mojej matce v samotě sama.na každého se vaří voda a soudce jen jediný boh
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.12.2018 01:41:00
|
|
Komentář číslo: 8254 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 10.01.2018 02:20:20
|
|
Komentář číslo: 6732 Spisová značka: 7T74/2014-209
   
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 14.02.2016 12:10:07
|
|
Komentář číslo: 6224 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.07.2015 02:48:41
|
|
Komentář číslo: 5723 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2015 10:46:37
|
|
Komentář číslo: 3841 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,82
Komentář: Velice hodná a velmi rozumná paní. Nebýt jí, nevím jak bych dopadl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.05.2013 10:23:40
|
|
Komentář číslo: 3494 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2013 09:06:30
|
|