HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jaroslava JECHOVÁ     

Soud: Okresní soud Olomouc

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaroslava JECHOVÁ
 
Komentář číslo: 12628                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: nestranná, prověřuje si důkazy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2022 01:03:40
 
Komentář číslo: 11291                Spisová značka: 11c353/2010    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Moji žalobu na neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru soudila tato rádoby paní soudkyně bezmála 4 roky, proběhlo více než 10 stání na třech místech republiky. Samozřejmě nemohu nic dokázat, ale zcela jistě byla podjatá. Soudil jsem se totiž s velkou firmou, která na mě nasadila renomovanou advokátní kancelář a všichni si mysleli, že to vzdám. Tento soud jsem samozřejmě prohrál, ale po odvolání ke Krajskému soudu Ostrava byl tento rozsudek zrušen. Během 15 minut rozhodnuto v můj prospěch
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.11.2020 02:30:21
 
Komentář číslo: 7868                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,62
Komentář: Během jednání přežvykuje /video mohu poskytnout/ má stížnost by důvodná Okamžité zrušení prac poměru soudila téměř 2 roky
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2017 06:34:31
 
Komentář číslo: 5579                Spisová značka: 11c16/2014    
Průměr Hodnocení: 2,12
Komentář: Tuto soudkyni nedoporučuji na vymáhání výplat,je zmanipulovaná a nadržuje systému.Neuznává pravdu a zametá věci pod koberec.Nezaujatost má,asy jak soudkyně Langrová v procesu s panem Smetanou a Langr antenky.Tato soudky posuzuje černou práci na základě oficialního ůčetnictví,a neví co to znamená paralelní ůčetnictví ve stavebnictví.Je načase Totalitní soudce nahradit mladýma nezkaženýma soudci,aby jsme dosáhli spravedlnosti v tomto státě a né uměle vytvářeli zločince.2014 Pořát Totalitní režim.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2014 12:24:08
 
Komentář číslo: 3835                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2013 03:16:21