HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Šárka KYLAROVÁ     

Soud: Okresní soud Olomouc

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Šárka KYLAROVÁ
 
Komentář číslo: 11017                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutne nechapu co takovy clovek dela(resp.nedela) na sve pozici!!!Nejvedsi odpad sodniho dvora, ktery jsem kdy zazil!!!Neprijemna protivna nenecha odpovedet, trpi samomluvou! Vyhrozuje pokutama. Nevim proc se mi noc po soudnim preliceni zdalo o koncentracnim tabore a komunistickych procesech:))) Jinak jako adrenalin nebo odtucnovaci kuru doporucuji...bylo mi tak zle od zaludku ze jsem se byl schopny najist az 3ti den po jednani:((
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2020 01:14:23
 
Komentář číslo: 10182                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.29
Komentář: Strasný zážitek z hodinoveho jednani, nenechala me snad nikdy domluvit. I otazku mi pokladala na nekolikrat, protoze si hned sama odpovidala. Ihned bych pro priste pozadal o jineho soudce, nemuze byt nic horsiho. Mluvil jsme klidne, jsem u soudniho stani po druhe v zivote a muj pocit je jen cista beznmadej. NEDOPORUZUJU!!! a rad bych nasel cestu jak bez psychicke ujmy dnesni jednani zneplatnit. Protoze nevim jak, jsem jen obycejny obcan vzdavam to a jen musim zit s pocitem, ze tato pani ma moc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2019 01:33:19
 
Komentář číslo: 10135                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.29
Komentář: Při pokusech o svou obhajobu mě p. soudkyně nenechala dokončovat věty a neustále mě při jednání přerušovala. Takhle vypadá spravedlnost?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2019 09:38:56
 
Komentář číslo: 9860                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak může taková neschopná osoba zastávat úřad soudce?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2019 03:00:02
 
Komentář číslo: 9859                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: Tato soudkyně je parodií na spravedlnost a právo současně. Justiční mafiánka!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.02.2019 10:42:41
 
Komentář číslo: 8962                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: https://www.novinky.cz/krimi/493617-dceru-nepredal-matce-vcas-soud-naridil-odebrani-ditete.html

k bliti...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2019 02:05:54
 
Komentář číslo: 8961                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.77
Komentář: Nechápu proč tato paní soukyně stále ještě soudí. Kdybych byl já ministrem spravedlnosti. Tak bychom tuto dámu nadále potkávali na ulici ve žluté vestě a s koštětem v ruce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2019 10:44:38
 
Komentář číslo: 8959                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Soudkyni se vyhýbat. Řeší si kauzy dle nálady, asi jak se zrovna vyspí. Dáva zelenou neprávu a vůbec se nezaobírá fakty a detaily - prostě si rozhodne jak se jí zrovna umane.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2019 07:55:17
 
Komentář číslo: 8668                Spisová značka: 38 nc 39/2013    
Průměr Hodnocení: 1.57
Datum: 06.08.2018 09:49:58
 
Komentář číslo: 7274                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Datum: 16.09.2016 08:57:44
 
Komentář číslo: 6417                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.09.2015 06:32:58
 
Komentář číslo: 6395                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.64
Datum: 14.09.2015 02:57:01
 
Komentář číslo: 6030                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Není schopna odeslat odvolání Stužky ke KS Ostrava. To je tak na stížnost na průtahy v řízení. Tak pracují soudy v ČR , za nic nemají zodpovědnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2015 04:43:16
 
Komentář číslo: 5972                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.07
Komentář: Ani po roce a půl není soud schopen zbavit svéprávnosti Stužku. Zkuste si bydlet na Slavonínské? Až se stane neštěstí typu Frenštát, Uherský Brod potom ponese vinu soud.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2015 07:04:14
 
Komentář číslo: 5602                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.07
Komentář: Ublizuje detem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.12.2014 02:58:13
 
Komentář číslo: 3606                Spisová značka: op 503/2012-74    
Průměr Hodnocení: 1.23
Datum: 25.02.2013 09:46:02
 
Komentář číslo: 3194                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.10.2012 06:55:53
 
Komentář číslo: 2541                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2012 08:19:20