HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jana MAXIUTOVÁ     

Soud: Okresní soud Olomouc

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana MAXIUTOVÁ
 
Komentář číslo: 11087                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.33
Datum: 18.08.2020 11:55:04
 
Komentář číslo: 10991                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.57
Komentář: Soudkyně je zlá neobjektivní az bych řekl že to hraniční s podjatosti. Pořádně vyslechne jen jednu stranu a nebere v potaz co je dobre pro dítě. Nechápu jak takový člověk může rozhodovat o osudu dítěte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2020 12:24:16
 
Komentář číslo: 10200                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Komentář: Soudkyně je zlá neobjektivní az bych řekla že to hraniční s podjatosti. Pořádně vyslechne jen jednu stranu a nebere v potaz co je dobre pro dítě ani přes posudky psychologů a jinych odborníků.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.06.2019 08:07:16
 
Komentář číslo: 8276                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je neobjektivní a zaujatá až to hraničí s pojatostí. Nadržuje žalující straně. Používá nevhodné narážky na žalovanou stranu. Řádně nezkoumá případ kde je pravda.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.01.2018 01:06:38
 
Komentář číslo: 7664                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.56
Komentář: V minulosti prokázáno stranění matce, bez ohledu na dítě. Nezákonně vyloučila veřejnost. Průtahy v řízení spolu s dalšími "odborníky" střídavá péče 3 roky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.03.2017 07:07:41
 
Komentář číslo: 6231                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.89
Komentář: Dle mého názoru není soudkyně objektivní. Je jednostranná a postup řízení dle mě není adekvátní, vzhledem k její pozici
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.07.2015 10:08:03