|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Petr SUŠIL |
| |
Komentář číslo: 19633 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 04.01.2024 05:57:31
|
| |
Komentář číslo: 13848 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zmetek kterého jsem dostal za Podjatost když jsem si v soudní Síni nechal mobilní telefon s nahráváním.. Řekl doslova pokud přijde s tím že bude chtít případ projednat znovu místo 3 let dostane 4 ¥ proto že by se případ znovu musel otevřít a projednat a takový člověk má soudit lidi fuj styď se sušile.. Pro mě do konce života budeš Grázl A podjaty Zmetek… Nakonec jsem soud vyhrál když byl uznán že je podjatý jiná volba ani nebyla když ta nahrávka vše dokázala.. lituji lidi které sušil dostane.. J
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2023 05:50:44
|
| |
Komentář číslo: 11080 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,23
Komentář: Soud byl bizarní, nejprve pocit zájmu ze strany soudce pak naprosto žádná empatie. Nakonec stejná zkušenost " sporu se nesnaží porozumět, obhajobu nevnímá, nečte, rozsudek má vypracovaný předem podle pokynů. " Díky udání dostal bezúhonný člověk za pěstování léčivky bez dealerství 8 let za mříže. Myslím si že pan Mgr. Sušil by měl někdy zavítat mezi lidi a ověřit si fakta, jaké mají zdravotní a jiné problémy, taky důvody proč dělají tuhle činnost. Chování typického úředníka bez zodpovědnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.08.2020 10:16:48
|
| |
Komentář číslo: 8372 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Soudce si plete soudní spisy, omylem ale bez předsudků pošle obviněného do vězení a pak se opraví a uloží podmínku a dalších jiných věci, myslím si že Mgr.Sušil by byl vhodný na práci koncipienta než na práci soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2018 09:57:55
|
| |
Komentář číslo: 8157 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.11.2017 01:10:21
|
| |
Komentář číslo: 6361 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.09.2015 12:50:35
|
| |
Komentář číslo: 4169 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.08.2013 08:52:43
|
| |
Komentář číslo: 4070 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Máme stejnou zkušenost. Justiční zmetky holt vyrábí
justiční zmetek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2013 09:29:14
|
| |
Komentář číslo: 4055 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,3
Komentář: sporu se nesnaží porozumět, obhajobu nevnímá, nečte, rozsudek má vypracovaný předem, podle pokynů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2013 08:57:32
|
| |