|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan NOVÁK |
|
Komentář číslo: 17205 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,33
Datum: 20.07.2023 03:29:06
|
|
Komentář číslo: 6934 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 4,17
Komentář: dle mého chytry clovek,ktery bohužel nejde do dusledku,aby zjistil pravdu a timto se cela kauza stava neřešitelnou a nevyřešenou..pravomoce do rukou patri moudrym a duslednym
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2016 09:24:15
|
|
Komentář číslo: 5756 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Novák=neštěstí justice a to doslova a do písmene.Jednu chvíli jsem nevěděl,jestli zastupuje protistranu,protože právník protistrany se nemusel nijak zvlášt namáhat v obhajobě.Novák to udělal za něho.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2015 02:17:07
|
|
Komentář číslo: 3788 Spisová značka: 0Nc 1029/2009
   
Průměr Hodnocení: 3,38
Komentář: Pokud soudce ustanoví opatrovníka, co má právo jen na "nezbytné právní úkony" a následně tento rozkrádá věci i finance opatrovanců a pan soudce v tom nevidí problém a opatrovnictví ho nezbyví, tak potěš pánbů a zlý pryč. Nadto když má doloženo listinně, že nehradí poplatky které hradit má, a napíše do usnesení že hradí (!), tak nevím nevím, co je to za soudce...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2013 09:48:38
|
|
Komentář číslo: 3668 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,64
Komentář: Podjatý,jednostraný a hlavně protiřečící.Jak,ale čtu komentář č.1794,tak to buď psal sám Novák,nebo ten co to napsal asi vysadil prášky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2013 01:33:59
|
|
Komentář číslo: 1794 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Bude-li tento stát mít alespoň 30% takovýchto soudců, budeme mít všichni naději. Tento chytrý,vzdělaný a hlavně moudrý soudce je skutečně spravedlivý a zároveň lidský. Jeho cit k potřebám dětí (soudí opatrovnickou agendu) je neuvěřitelný a lecjaká žena-matka by mu mohla závidět.Navíc sympaticky mate svým mladistvým až chlapeckým vzezřením.Snad by jen mohl být méně shovívavý na ty megery, které soudem pohrdají.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.08.2011 12:58:35
|
|
Komentář číslo: 229 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Perfektní soudce. Jednoznačně borec.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.10.2010 03:13:42
|
|