|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana VÝKRUTOVÁ |
|
Komentář číslo: 15196 Spisová značka: Čj. 15C 285/2009_06
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V mém případě spolupracovala s advokátem,ktereho sama zamítla a nebyl mým advokátem. Zastavila jednání o odškodné za těžký úraz, který podepsal tento advokát, aniž měl ode mne podpisové právo. Mně o zastavení neinformovala.Firma podplatila advokáta i soudkyni.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2023 11:14:42
|
|
Komentář číslo: 11279 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Absolutně podjatá a neprofesionální.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2020 07:33:43
|
|
Komentář číslo: 8166 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Spokojenost
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.11.2017 12:06:48
|
|
Komentář číslo: 6493 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,29
Komentář: Taky jsem ji dostal na případ, kdy je matka alkoholička a já si dovolil zažádat o dítě do péče. Dle mého se chová k otcům zaujatě, nesympatická a hlavně mám za to, že neumí rozhodnout. myslím, že to není vhodná osoba pro tuto důležitou práci. Chci co nejdříve do Olomouce a od tohoto soudu pryč. Ale hodnocení dodám až po ukončení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.10.2015 09:01:33
|
|
Komentář číslo: 6311 Spisová značka: xyzzzzzzzz
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nerespektuje rozhodnutí odvolacího soudu,ostuda přerovského soudu, proboha co to je za individium,za co ji poplatníci platíme!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2015 10:24:32
|
|
Komentář číslo: 6219 Spisová značka: 20 1091 2014
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dáma je velmi zlá, drzá, asi velmi úplatná, ostuda české Justice!!!!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2015 02:56:51
|
|
Komentář číslo: 3789 Spisová značka: 15C 281/2008
   
Průměr Hodnocení: 2,12
Komentář: Neprosto zaujatá osoba, jednostranné hodnocení důkazů, drzá až urážlivá když člověk přidá do důkazů něco, co se jí nelíbí, tak na něj řve... No prostě děs. Jakmile má rozsudek, tak za každou cenu na něm trvá, ignoruje pokyny z Nejvyššího soudu jen aby dovolání nemohlo proběhnout, je schopna jako překážku řízení vidět probíhající mimořádný opravný prostředek (dovolání), atd. Opravdu děs a hrůza.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.04.2013 09:52:35
|
|
Komentář číslo: 234 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: prima soudkyně
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.10.2010 03:20:50
|
|