|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavel PLCH |
| |
Komentář číslo: 21208 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Nesnesitelný arogantní hulvát.
Všichni lžou, dokonce i ve věcech všedních dní. Stresování účastníků řízení jako záliba. Soustavné zvyšování hlasu, vyhrožování právními následky a odklánění se od reality. Jsme zpět v Německu 1939-45.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.09.2024 06:06:48
|
| |
Komentář číslo: 7098 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,6
Komentář: Soudce Lynch zaujatost, rozsudek vynesen na základě "tvrzení" bez jakýchkoliv důkazů a s tendencema míchat jablka s hruškama a překroucením práva. V mém případě nebyl "soudcem" který by se mel rozhodovat, ale "žalobcem" který naprosto ignoroval věcné důkazy!Pro lepší pochopení situace:je schopen odsoudit clověka pro nepriměřenou obranu a bez známek inteligence dodat k rozsudku že obžalovaný ukladl v obchodě tašku s jablky a nezaplatil alimenty,takhle jednal jen aby mel rozsudek nějakou váhu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.06.2016 04:53:43
|
| |
Komentář číslo: 5641 Spisová značka: 7 T 99/2008
Průměr Hodnocení: 3,93
Komentář: Na základě závažných nepřesností v usnesení (viz strana 7.)
důrazně žádám o neplatnost tohoto usnesení, vrácení již zaplacených financí, včetně úroků na mojí adresu
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2015 02:22:59
|
| |
Komentář číslo: 3800 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9
Komentář: Takových soudců jako jste Vy by mělo být více.
S určitostí bych se nebála vložit do Vašich rukou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2013 11:47:28
|
| |
Komentář číslo: 2995 Spisová značka: 42T21/2011
Průměr Hodnocení: 4,07
Datum: 27.08.2012 09:01:31
|
| |
Komentář číslo: 1697 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,75
Datum: 17.07.2011 09:35:16
|
| |