|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Marie TESAŘOVÁ |
| |
Komentář číslo: 7452 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jsem jedno z dětí, kterým velkou částí zkazila život. nerozklíčila domácí násilí v naší rodině a dala do péče dvě malý holky otci. Otec nás proti matce poštvával, až jsme k ní nechtěli ani na víkend. Od mámy bás naprosto odřízl. Chtěl se jí tak pomstít. Mámu strašně moc bil, ponižoval a vyhrožoval. Vše mi došlo až po třiceti letech. Je mi z toho zle. Největší vinu nese on, ale ona se velmi na tom podílela.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2016 04:41:33
|
| |
Komentář číslo: 7289 Spisová značka: sp 2016-216
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2016 09:19:06
|
| |
Komentář číslo: 7267 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,43
Komentář: Hodně ovlivněna, nerespektuje právo na dítě a hlavně si vybírá jen to důležité pro sebe a své rozhodnuti a vůbec jí nevadí ze zničí život nejen dítěti ale i milovanemu otci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.09.2016 09:32:37
|
| |
Komentář číslo: 7183 Spisová značka: 21Nc 2364/2014 - 4
Průměr Hodnocení: 4
Komentář: Do usnesení PO uvedla Po vydáno z důvodu ,že Jiří Fábik se dopustil pohlavního zneužití s dokonanou souloží. A to v době kdy jsem ještě nebyl ani podat vysvětlení na policii natož obviněn. Dále předběžná prohlídka na gynekologii zjistila že dcera je panna. Nadále mne nazývala pedofilem a podobně. Zcela odporuje její přístup profesionalitě a morálnímu kodexu soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.08.2016 03:42:02
|
| |
Komentář číslo: 4406 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2013 08:50:58
|
| |
Komentář číslo: 1727 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,1
Komentář: chrání zájmy otce, i přes důvodné podezření, které má opodstatnění v psychologické zprávě, že otec zneužívá svou pouze pěti letou dceru.Zřejmě musí být velice dobrá známá otce a nebo velice dobře zaplacená, nebo bez svědomí!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.07.2011 03:48:01
|
| |
Komentář číslo: 674 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,38
Komentář: Výborná pro otce,kteří nechtějí platit výživné.Navíc zřejmě dospěla za svůj život k názoru,že chytré dítě jíst nepotřebuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.12.2010 08:34:44
|
| |