|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jan DVOŘÁK |
| |
Komentář číslo: 11177 Spisová značka: Č. j. 52 A 103/2019-
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Podjatost soudce Jana Dvořáka je zřejmá a viditelná v jeho Rozsudcích kdy očividně je znát že jeho vynesené rozsudky jsou jednostranné, a v neprospěch obyčejných lidí . Nadržuje jednoznačně státním úředníkům, proti kterým je podána žaloba. Rozsudky soudce Jana Dvořáka jsou právní paskvil který poškozuje oběti soudních sporu . Dovolání se spravedlivého rozhodnutí je nemožné . Urážky které jsou soudci vedeny proti občanům jsou zcela běžné .
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.09.2020 08:58:27
|
| |
Komentář číslo: 8635 Spisová značka: č.j.52Ad13/2017-90
Průměr Hodnocení: 1,25
Komentář: JUDr. Jan Dvořák je velice arogantní a v soudní síni se nechová jako soudce, ale jako zakomplexovaný právník. Přišel na jednání pozdě, přestože jedn.místnost byla prázdná. Mě nenechal přečíst moji řeč, začal že na to není čas, nehodí se to k tomuto jednání a když se mi něco nelíbí, tak ať jdu do parlamentu. Jeho jednání se mi nelíbilo a překvapuje mě, že si dovolí urážet člověka v soudní síni, já to tak cítím.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.07.2018 06:44:34
|
| |
Komentář číslo: 4809 Spisová značka: 52 A 42/2013 - 39
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: <i>Tvrzení žalobce o tom, že uložení kauce bylo odplatou za nevyjádření se k přestupku a nepodepsání oznámení o přestupku, je toliko nepodloženou spekulací, když k prokázání tohoto tvrzení žalobce nenabízí žádné důkazní prostředky.</i>
.
Toto již nepotřebuje komentář. Obecně soud v pardubicích nadruže tamní policii, která se chová jako za doby normalizace. Mimochodem četl jsem asi osm rozsudků mna kauce, kde se objevila totožná věta, tedy osm navzájem sobě neznámých lidí podle soudců lže.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.03.2014 10:22:38
|
| |
Komentář číslo: 1044 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 11:01:47
|
| |