HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Pavel MORAVEC     

Soud: Krajský soud Hradec Králové

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel MORAVEC
 
Komentář číslo: 13741                Spisová značka: 25 Co 270/2022-68    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Skvělý, spravedlivý, objektivní, nestranný, informovaný. Neskutečně děkuji za Váš čas ohledně má kauzy a za Vaši práci, velice si tohoto nepopsatelně vážím.Ještě jednou Vám velmi děkuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2022 09:23:33
 
Komentář číslo: 11593                Spisová značka: 25 Co 405/2004    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Podezřelý soudce rozhodoval o právu k šestiřadovému rodinnému domu postavenému v Hořicích na kopci se suterénem nad zemí podle neschváleného nákresu na nějaký čtyřřadový rodinný dům projektovaný do roviny se suterénem pod zemí. Prostě pro podezřelého se 4=6.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.03.2021 08:03:51
 
Komentář číslo: 7749                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Nejde o soudní spor ani nic takového. Ale musel jsem vyplnit všechny body "Hodnocení". Omlouvám se proto za své jedničky, které třeba nemusí vystihovat výši jeho profesionality... Projevil se ale velmi zle v normálním sporu na veřejnosti. A rozhodně si já, svobodný občan, byť obyčejný, nenechám nadávat do !čůráků" a "krerénů"! Stalo se 31.3. ve Svinarech před jeho domem. V případě zájmu sdělím, oč šlo. Ale ať tak, či onak, neměl by si dovolit jednat se mnou takovým neuctivým způsobem!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2017 03:26:10
 
Komentář číslo: 2597                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Výživné.
Nehledí na zájem otce o dítě, ani na to že se výrazně podílí nad rámec výživného.
V mém případě,mě to přišlo asi takto:
Přestaň se starat o svoje dítě,přestaň kupovat oblečení,spotovní potřeby,elektroniku,platit spoření,dávat kapesné,nejezdi s ní na dovolené apod., budeš platit matce jak muorovatej,ať má její nový druh kvuli kterému tě opustila za co vysedávat v hospodách.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.04.2012 10:18:22
 
Komentář číslo: 1027                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:54:04