HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Ing. Mgr. Hynek BAŇOUCH     

Soud: Okresní soud Chrudim

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Ing. Mgr. Hynek BAŇOUCH
 
Komentář číslo: 11766                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 05.06.2021 08:37:47
 
Komentář číslo: 10207                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Dobrý den, pan doktor udělal ihned dobrý dojem. Vztřícný, pohotový, milý, pracovitý, vzdělaný člověk. Doporučuji ihned ukázat připravenost spolupráce. Slušně a mile jednat. Hodně štěstí ve vaši práci i vám klientům doktora Baňoucha.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.06.2019 07:57:21
 
Komentář číslo: 7118                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: Nevím, kde se tady berou pozitivní komentáře, ale na tomto pánovi bylo už při vstupu do jednačky vidět, Komu straní a koho nemá vyloženě rád. O nějaké profesionalitě nemůže být ani řeč. Nenávistné výjevy k jedné straně sporu a naopak nadržování druhé.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2016 07:49:34
 
Komentář číslo: 2397                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.02.2012 04:39:50
 
Komentář číslo: 707                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,78
Komentář: podle mého se jedná o soudce, který o věci uvažuje.Je odborně zdatný a podle mého názoru studuje nad rámec svých povinností.Jeho vyjádření má hlavu a patu a není to pouze právní slohové cvičení.Když ho "nesešrotuje"Chrudimské prostředí, tak se podle mého názoru jedná o soudce na pravém místě, který si autoritu vybuduje osobností a ne pouze ustanovením zákona
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.01.2011 08:44:13
 
Komentář číslo: 556                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2010 11:41:16
 
Komentář číslo: 555                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2010 11:40:38
 
Komentář číslo: 530                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: velký kolega Mgr. et Mgr. Laholy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2010 09:21:51
 
Komentář číslo: 156                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6,93
Komentář: Vysoce oceňuji vystoupení na mezinárodní konferenci -Zločiny komunismu v Senátu Parlamentu ČR v únoru 2010
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.09.2010 07:36:00