|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Hana RECLÍKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 15108 Spisová značka: 9P7/2010
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: K soudu jsem šla po 13 letech s obavami, kdy mi na 17 letou dceru palatil otec poze 3.000.- .V soudní síni na nás čekala žena velmi lidská, empatická, zkušená. Čekala jsem robotické sterilní jednání, za stolicí byl člověk, ne robot. I přesto, že mě exmanžel už několik let nezdraví a nic společně neřešíme, došlo ke vzájemné dohodě. Víc takových soudců/kyň a bylo by více spokojených dětí. Mezilidské vztahy jsou tou nejtěžší životní disciplínou, jestli nechcete na děti platit,tak si je nepořizujte!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.06.2023 11:36:46
|
| |
Komentář číslo: 12483 Spisová značka: OP 131/2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně Reclíková se hrdě postavila do řady podjatých nespravedlivých soudců poškozujících lidská práva, páchající z pozici moci zločiny proti lidskosti. Slepě opisuje účelové lži ze spisu s vidinou odměny bez obav z trestu. Proč by, když v ČR právo a spravedlnost neexistuje.
Také na ni je podáno TO.
PETICE:
https://www.petice.com/adame_okamite_zastaveni_protipravniho_jednani_okresniho_soudu_v_chrudimi
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.05.2022 04:46:45
|
| |
Komentář číslo: 12096 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.11.2021 04:41:26
|
| |
Komentář číslo: 11805 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,4
Komentář: Tak tahle paní soudkyně rozhodně není arogantní je jednou z mála těch hodnější která si nechá i vstoupit do řeči mimo vyhrazený prostor zajímá se hodně je důkladná akorát bych řekl že nemá moc pochopení pro běžného člověka určitě však mohu doporučit
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2021 06:39:58
|
| |
Komentář číslo: 10186 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně, dělejte něco !!! A dělejte to dobře. Listina základních práv a svobod : děti mají nárok na oba rodiče !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2019 11:36:58
|
| |
Komentář číslo: 10057 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.04.2019 08:57:53
|
| |
Komentář číslo: 8867 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Datum: 28.11.2018 07:54:35
|
| |
Komentář číslo: 8610 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Tato nedopatřením soudkyně neumožní ani babičce o prázdninách delší kontakt s milovanou vnučkou. Babička je totiž matka otce vnučky. I když pracuje jako úspěšná účitelka a vyhovává desítky cizích žáků a dětí, pro Reclíkovou to nestačí. Tomu překvapenému chlapovi přeji upřímně údajně spavedlivý rozsudek od Reclíkové, ale to je spíše naprostvá výjímka a potvrzuje to možná, že když je štěstí unavené, sedne i na vola. Tedy na toho málo kritického autora předposledního příspěvku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2018 04:19:02
|
| |
Komentář číslo: 8457 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,75
Datum: 09.05.2018 02:55:03
|
| |
Komentář číslo: 8423 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Prostě skvělá. Jako chlap se divím těm ostatním komentářům.Až se budete o ty děti trošku starat, ona to pozná a vy přestanete psát ty nesmysly.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2018 11:27:43
|
| |
Komentář číslo: 8153 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 22.11.2017 08:50:45
|
| |
Komentář číslo: 7958 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,08
Datum: 26.06.2017 09:03:18
|
| |
Komentář číslo: 7889 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Neskutečně arogantní člověk. Má averzi na muže. Žádný důkazy od chlapů nebere, jedná s otcem jako se zoufalcem co upadl na ženskou, udělal jí dítě a teď ať jen platí. Pryč s takovými soudci, kteří si řeší komplex ze svého ....... života.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2017 09:21:58
|
| |
Komentář číslo: 6206 Spisová značka: 20/2015-569
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Pokud se soudite o dítě které chcete do své péče nebo střídavé péče jako otec hned po zahájení jednání odmítněte tuto soudkyni jako podjatou. Pokud to neuděláte oznamte, že si budete jednání nahrávat a pořizujte si zvukový záznam. Vemte si sebou jako zástupkyni jedině právničku a to pokud možno tu nejhorší a nejbezohlednější. Jinak totiž nemáte sebemenší šanci uspět. Jakákoliv slušnost bude považována za nepatřičnou slabost. Připravte se a obrňte na to, že s muži jedná jako s nežádoucím odpadem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.06.2015 10:45:59
|
| |
Komentář číslo: 5798 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Rádoby paní soudkyně zajisté není nestranná ba co více je přímo vysazená na muže aspoň já mám takovou zkušenost když jsem zkoušel něco namítat byl jsem rázně usazen se slovy nechci nic slyšet posaďte se. Rozhodně nesoudí objektivně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.02.2015 07:34:38
|
| |
Komentář číslo: 955 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:17:32
|
| |