|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Petr ŠIMEČEK |
| |
Komentář číslo: 14044 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,14
Datum: 28.04.2023 12:44:11
|
| |
Komentář číslo: 11295 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,25
Komentář: přísný k oběma stranám v zájmu dítěte a dosažení výsledku. Kauzu projednával důkladně ve snaze poznat max.informací, aby mohl rozhodnout dle faktů. Výborný soudce na svém místě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.11.2020 05:07:10
|
| |
Komentář číslo: 7977 Spisová značka: 14P71/2016
Průměr Hodnocení: 9,1
Komentář: Vynikajici rozsudek z ktereho i jini pravnici cerpaji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.07.2017 05:05:12
|
| |
Komentář číslo: 6146 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Špatný soudce. Na péči o rodinu nemá co dělat. Na účastníky neurvalý až zlý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.06.2015 02:41:19
|
| |
Komentář číslo: 2119 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: přístup není pěkný
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2011 10:48:24
|
| |
Komentář číslo: 1340 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.03.2011 03:32:37
|
| |
Komentář číslo: 889 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 03:52:44
|
| |
Komentář číslo: 863 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 12:38:53
|
| |
Komentář číslo: 862 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 23.02.2011 12:37:40
|
| |
Komentář číslo: 790 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,12
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2011 09:06:29
|
| |
Komentář číslo: 662 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.12.2010 03:09:27
|
| |
Komentář číslo: 360 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 02:57:38
|
| |
Komentář číslo: 359 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 02:57:03
|
| |
Komentář číslo: 358 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 02:56:25
|
| |
Komentář číslo: 357 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: oduvodneni je sama citace, ale argumenty chybi, soudi dle vyspani
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 02:55:55
|
| |
Komentář číslo: 356 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 02:54:49
|
| |