HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Dagmar KALOUSKOVÁ     

Soud: Okresní soud Ústí nad Orlicí

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Dagmar KALOUSKOVÁ
 
Komentář číslo: 11336                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.11
Komentář: Tak takovej člověk by rozhodně neměl vůbec soudit a už vůbec ne rozhodovat o dětech.Ovlivnuje zásadně a velmi negativně jejich životy potažmo i rodičů,je to zlej neobjektivní člověk,divím se že ji nějaký rodič kterému vzala dítě že ji neoddelal.ja doufám že bude trpet alespoň na smrtelné posteli.Zajimave že si to nemyslím jen já jak tu koukám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.12.2020 01:19:07
 
Komentář číslo: 7985                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.57
Komentář: Duševně nemocná soudkyně, která se nevyrovnala se svým životním osudem a tak škodí dětem!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.07.2017 07:52:20
 
Komentář číslo: 5004                Spisová značka: 8P 28/2012    
Průměr Hodnocení: 2
Komentář: Co je mojí osobní zkušeností - tak ze začátku se soudkyně zdála být rozumná. Ovšem s postupem času, kdy se začali projevovat odsouzená tvrzení jako pravdivá, soudkně naopak stagnovala a CÍLENĚ POŠKOZUJE NEVINNÉ vč. dětí! Absoultně nesvědomitá a amorální. Znemožňuje a popírá prokazování, používá zákon jako nástroj ke svému pohodlí a ponižování druhých. Zásadně zneužívá a především i sama jakožto soudce zajištuje nedohledatelnost a neprošetřitelnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2014 06:41:41
 
Komentář číslo: 1460                Spisová značka: 8C78/2005    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: During the last 40 years I have lived and worked in five continents and dealt with business legal affairs throught this period. JUDR Kalouskova is the most unintelligen person I have ever encountered in any form of legal administration.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.04.2011 10:04:28
 
Komentář číslo: 953                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:16:41