HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Pavla KUČEROVÁ     

Soud: Okresní soud Ústí nad Orlicí

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavla KUČEROVÁ
 
Komentář číslo: 13901                Spisová značka: 14 C 33/2021-260    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Rozhodně podjatá soudkyně, nakloněná pouze na jednu stranu, zastrašuje, aby se žalující strana konečně vzdala a nechala spor "plavat", nadřízený orgán by se měl tímto zabývat a důkladně prověřit vazby mezi touto soudkyní a podnikatelem Pavlem Šlesingrem, jehož dcera je v této kauze žalovaná. Přes 3 roky není schopná zhodnotit provedené důkazy, předběžná opatření na střídavou péči zamítá a teď vyhrožuje, že pes po tak dlouhé době může zůstat u žalované, byť bude přiznáno vlastnictví žalobci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2023 10:11:27
 
Komentář číslo: 12568                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Zřejmě jediná rozumná soudkyně OS ÚnO.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.07.2022 10:55:04
 
Komentář číslo: 986                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5,67
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:32:02