|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaroslava BARTOŠOVÁ |
| |
Komentář číslo: 19749 Spisová značka: 40T6/215
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: na adrese http://www.ceresa.cz/keep.html i celém zbytku tohoto webu je celkem detailně rozebrána zcela zjevná absurdita i zlovůle "všemocného" soudce, jak v celkem triviálním procesu vynese nakonec exemplární a dosti drakonický trest odnětí svobody v délce trvání 5,5let, které jsem si "odseděl" do poslední minuty. Po vynesení tohoto rozsudku mi žalující státní zástupce - JUDr Zuzana Zámoravcová pogratuloval, že nedostal jsem jím navrhovaných 7 let (!)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:02:00
|
| |
Komentář číslo: 17308 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 04.09.2023 03:20:04
|
| |
Komentář číslo: 17246 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 06.08.2023 11:40:04
|
| |
Komentář číslo: 15122 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Datum: 09.06.2023 03:41:24
|
| |
Komentář číslo: 14013 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 11.04.2023 02:08:04
|
| |
Komentář číslo: 13977 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 25.03.2023 10:02:58
|
| |
Komentář číslo: 13898 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 23.02.2023 11:52:03
|
| |
Komentář číslo: 12582 Spisová značka: 40 T 6/2017
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neuvěřitelné, že tato komunistka dokáže dát podmínku řediteli FÚ, který bral úplatky a napomáhal krácení daně v řádu desítek milionů s odůvodněním, že "obžalovaný nejen, že je vysokoškolsky vzdělaný, formálně má za sebou úspěšnou kariéru ve státní správě a byl tedy vždy osobu nejen netrestanou, ale dobře sociálně adaptovanou." K zblití.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.08.2022 08:42:10
|
| |
Komentář číslo: 12496 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 09.06.2022 10:28:34
|
| |
Komentář číslo: 12323 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.02.2022 03:39:02
|
| |
Komentář číslo: 12280 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 01.02.2022 05:39:57
|
| |
Komentář číslo: 12248 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2022 01:05:11
|
| |
Komentář číslo: 11718 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 12.05.2021 10:02:31
|
| |
Komentář číslo: 11717 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.05.2021 01:34:20
|
| |
Komentář číslo: 11489 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně je buď blbá jako vrata, nebo podplacená. Jinak si neumím vysvětlit, že Janouška pořád "pouští" kvůli zdravotnímu stavu, i když je prokázáno, že simluje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2021 02:32:14
|
| |
Komentář číslo: 3265 Spisová značka: 40T
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 16.11.2012 09:53:47
|
| |
Komentář číslo: 1564 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2011 03:17:13
|
| |