HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jaroslava BARTOŠOVÁ     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jaroslava BARTOŠOVÁ
 
Komentář číslo: 12582                Spisová značka: 40 T 6/2017    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neuvěřitelné, že tato komunistka dokáže dát podmínku řediteli FÚ, který bral úplatky a napomáhal krácení daně v řádu desítek milionů s odůvodněním, že "obžalovaný nejen, že je vysokoškolsky vzdělaný, formálně má za sebou úspěšnou kariéru ve státní správě a byl tedy vždy osobu nejen netrestanou, ale dobře sociálně adaptovanou." K zblití.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.08.2022 08:42:10
 
Komentář číslo: 12496                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 09.06.2022 10:28:34
 
Komentář číslo: 12323                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.02.2022 03:39:02
 
Komentář číslo: 12280                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 01.02.2022 05:39:57
 
Komentář číslo: 12248                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2022 01:05:11
 
Komentář číslo: 11718                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 12.05.2021 10:02:31
 
Komentář číslo: 11717                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.05.2021 01:34:20
 
Komentář číslo: 11489                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně je buď blbá jako vrata, nebo podplacená. Jinak si neumím vysvětlit, že Janouška pořád "pouští" kvůli zdravotnímu stavu, i když je prokázáno, že simluje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2021 02:32:14
 
Komentář číslo: 3265                Spisová značka: 40T    
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 16.11.2012 09:53:47
 
Komentář číslo: 1564                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2011 03:17:13