HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Vlastimír ČECH     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Vlastimír ČECH
 
Komentář číslo: 12610                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Typický relikt doby minulé - ztělesnění neschopnosti vykonávat jakoukoli funkci: pan soudce spis vůbec nečte a v odvolacích řízeních pouze potvrzuje rozsudky, jednání má naskládáno po 20 min., aby týden stihl za dopoledne. Při osobním jednání se sice tváří mírně angažovaně, nechá vás i založit dokument do spisu, dokazování a hodnocení důkazů ale neprovádí. Bez obtíží vás odsoudí za neprokázaný čin spáchaný na druhé straně státu s tím, že se třeba nebudete dovolávat k VS nebo ÚS.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.08.2022 02:43:00
 
Komentář číslo: 5244                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.08.2014 09:33:18
 
Komentář číslo: 4776                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 02.03.2014 10:54:16
 
Komentář číslo: 4509                Spisová značka: žalobce a svědek    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: "Tento" člověk nemá se slovem justice nic společného,neboť vytváří odporné rozsudky na základě korupčních zájmů a to i k odstranění nezletilce,kt.je hlavním svědkem brutálního nás napadení blanenskými strážníky dne 02.10.2005 k našemu odstranění z důvodu zveřejněné reportáže,TV NOVA,3.11.2004-Zmizelí zesnulí.
Je to těžký ochránce korupce a korupčních zájmů,i když jde o život dítěti.
viz.Mgr.Michaela Zummerová,Mgr.Dan Krátký,JUDr.Ladislav Palatin,Mgr.Michael Ryška a spol.
Ing.Hana Lošťáková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2013 09:14:02
 
Komentář číslo: 4044                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2013 07:28:20
 
Komentář číslo: 3995                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Součást dědictví po komunismu. Někdo, kdo studoval ,,právo" za socialismu musel být především kádrově pro takové studium vybaven. Pan Čech je toho důkazem, lidé jako on jsou viníky tristního stavu naší společnosti, ve které neexistují morální hodnoty, protože nejsou osobnosti které by je ukazovali. Pan Čech vlastně asi žádnou osobnost nemá-proto by alibističtí lidé jako on neměli v budoucnu funkci soudců vykonávat. Věřím že nebýt soudce je to normální člověk-takhle je funkčním nástrojem moci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2013 12:16:20
 
Komentář číslo: 3699                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.03.2013 12:26:45
 
Komentář číslo: 3659                Spisová značka: Trestní oznámení    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.03.2013 11:10:56
 
Komentář číslo: 3615                Spisová značka: 8 To 33/2é10    
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 26.02.2013 07:14:19
 
Komentář číslo: 3466                Spisová značka: 37 Co 287/2009-30    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.01.2013 11:41:56
 
Komentář číslo: 3258                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2012 08:53:25
 
Komentář číslo: 2689                Spisová značka: TO,žal.na ochr.osob.    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.04.2012 12:56:38
 
Komentář číslo: 2633                Spisová značka: 1 T,...,TO,žal.na OO    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.04.2012 09:31:18
 
Komentář číslo: 1731                Spisová značka: 1 T 33/2010, 49/08;    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.07.2011 12:40:29
 
Komentář číslo: 1711                Spisová značka: 1 T 33/2010    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.07.2011 02:22:06