HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Halina ČERNÁ     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Halina ČERNÁ
 
Komentář číslo: 10532                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: hloupá nebo zločinecká či duševně nemocná,
klidně potvrdí odsouzení k nepodmíněnému trestu OS obžalovaného, který ani nebyl nikým seznámen s příslušným spisem (a to šlo o nutnou obhajobu !!.., seznámení se nekonalo pro podvržené důkazy
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.12.2019 12:16:55
 
Komentář číslo: 4907                Spisová značka: 3 KZV 3/2011    
Průměr Hodnocení: 2,07
Komentář: Bez ohledu na chyby a nepravdy v prvotním technickém posudku, dělanému na přání zadavatele- Policie, a rozpory ve ZP, vynesla pouze na základě svědkyně-poškozené, zaujatý a nepřiměřeně přísný rozsudek
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.04.2014 06:51:30
 
Komentář číslo: 3771                Spisová značka: 7To 122/2013    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Sadistka? I když věděla, že obžalovanému hrozila smrt a on se žádného trestného činu nedopustil, jelikož nemohl, tak potvrdila trest městského soudu a ještě říkala, že trest je mírný. Moc lidi nemění, jen odhaluje jejich pravou tvář.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2013 08:24:05
 
Komentář číslo: 2024                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.10.2011 10:22:39