HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Pavel KOLÁŘ     

Soud: Vrchní soud Olomouc

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel KOLÁŘ
 
Komentář číslo: 18421                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ..už úplně mimo mísu, což jen stvrdil svou chabou ústavní stížností, že by chtěl soudit i po 70.
Naopak ta věková hranice by se u soudců měla snížit!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.11.2023 04:10:38
 
Komentář číslo: 10194                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: ee starý, vyhořelý ee dozajista nekompetentní a už za hranicemi reality ee (to „ee“ je jeho projev, ten ani mluvit neumí), mimo talár nepoužitelný a práce neschopný v jiných občanských profesích. Zde vyvstává otázka, zda by nebylo vhodné prosadit povinnost způsobilostních psycholog. vyšetření k funkci soudce – uniká jim reálný/lidský, ale i selský pohled na věc – přitom je placen z veřej. prostředků, pro info soudce VS má koeficient cca 1,47 k už tak nehorázné platové základně 91494 Kč.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2019 05:25:33
 
Komentář číslo: 9868                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 07.02.2019 11:30:42
 
Komentář číslo: 5329                Spisová značka: 23Cm45/2006    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nerespektuje zákony ČR. 7 let po nabytí rozsudku právní moci bez zrušení předchozího rozsudku od roku 2003 soudí stejnou kauzu znovu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2014 11:19:53