HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Radomír KOUDELA     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Radomír KOUDELA
 
Komentář číslo: 21212                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: v jednom z domů, který patří paí koudelové policie odhalila obchodníky s drogami, kauza je známa jako shaggy 2
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.09.2024 10:47:04
 
Komentář číslo: 20984                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce má povahu vyděrače. Stal se soudcem jen aby měl moc, kterou rád zneužívá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2024 02:49:54
 
Komentář číslo: 20923                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Ve svém oboru by už nikdy neměl být zaměstnán, majetek, který získal nemorálním způsobem nutno navrátit původním vlastníkům. Juraj Podkonický je asi jeho nepokrevní bratr.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.04.2024 08:52:59
 
Komentář číslo: 19787                Spisová značka: 61 T 15/2022    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Hluboká znalost projednávané věci, podrobné odůvodnění rozhodnutí. Objektivní přístup a posuzování věci. Takto si přestavuji rozhodování soudců vrchního soudu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.01.2024 06:39:57
 
Komentář číslo: 19460                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.11.2023 04:57:10