HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Miroslav NOVÁK     

Soud: Krajský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Miroslav NOVÁK
 
Komentář číslo: 7467                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.12.2016 11:31:26
 
Komentář číslo: 5442                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.22
Komentář: Katastrofa. Když srovnám tohoto soudce s tím, jak dříve rozhodoval podobné případy jeho kolega Vrtek, tak je naprostý propad.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2014 02:08:03
 
Komentář číslo: 5225                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.08.2014 02:42:52
 
Komentář číslo: 3554                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.93
Komentář: http://zpravy.idnes.cz/jan-safranek-justicni-omyl-d0w-/domaci.aspx?c=A130211_1887941_pardubice-zpravy_pri
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2013 10:25:38
 
Komentář číslo: 2741                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012022602
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2012 03:11:32
 
Komentář číslo: 2475                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento soudce poslal nevinného člověka na 3,5 roku do vězení. Co proboha dělá ve české justici. Už vůbec zaplatil škodu, když Česká republika platí poškozenému. proč nesedí ve vězení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2012 08:28:59
 
Komentář číslo: 2151                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.07
Datum: 25.11.2011 06:51:14