|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Miroslav NOVÁK |
| |
Komentář číslo: 21102 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,1
Komentář: Nemám slov.😡
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.07.2024 05:48:28
|
| |
Komentář číslo: 19853 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,64
Komentář: Dobrý den,některé komentáře jsou opravdu zlostné aniž by pisatelé znali pozadí celé věci a uráží soudceho dr.Nováka,který sám nerozhoduje o předmětné kauze,ale celý senát t.j.3 soudci z povolání. Urážlivé výroky svědčí o inteligenci pisatelů...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2024 04:28:27
|
| |
Komentář číslo: 19818 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 09.02.2024 12:01:19
|
| |
Komentář číslo: 19792 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak už jsme se dozvěděli proč dostal pán násilník své dcery podmínku. První sex byl dobrovolný. Pak ji 200x znásilnil, natočil si ji při sexu, video umístil na internet a dívku vydíral. Ale protože s ním poprvé spala dobrovolně, všechno je to v pořádku. Může teď můj bývalý za mnou přijít a znásilnit a dostane pak jenom podmínku? Je to tak??
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2024 08:33:02
|
| |
Komentář číslo: 19789 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Po zveřejnění všech faktů kontroverzního případu znásilňování (oběť ho sváděla jako pomstu matce a 3/4 roku s ním měla sex dobrovolně) chci vykompenzovat mé negativní hodnocení. Příště asi nedělejme unáhlené soudy bez znalosti celého případu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.01.2024 12:18:43
|
| |
Komentář číslo: 19781 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 24.01.2024 07:23:53
|
| |
Komentář číslo: 19769 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Miroslav Novák je pedofilní úchyl, jeho matka ho kojila do 35 let, proto z něho vzešlo tohle opožděné, retardované nic. Celé České soudnictví je plné úchyláku a degešů, morálních spodin obézních postkomunistických pseudolidí. Když vidím tu trapnou tlupu šašků v talárech, jak si myslí, že jsou důležití, musím se fakt nahlas smát. Jsou to takoví český nuly, co si hrají na mistry světa, přitom jejich intelekt patří do Ruska. Miroslavi omrdám jeho matku, tu kurvu retardovanou.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2024 01:38:42
|
| |
Komentář číslo: 19768 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 23.01.2024 01:29:27
|
| |
Komentář číslo: 19759 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.01.2024 05:41:42
|
| |
Komentář číslo: 19754 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprostá špína společnosti, neomluvitelný rozsudek. Soudce prošetřit i po osobní strance, určitě úchylná zrůda sám o sobě, jinak naprosto nepochopitelné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2024 07:23:47
|
| |
Komentář číslo: 19753 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ostudné a skandální, jak soudíte znásilnění podmínkou. Jste nekompetentní nedouk, nevzdělaný v problematice znásilnění, ostuda našeho soudnictví.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2024 12:12:16
|
| |
Komentář číslo: 19748 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk by měl tak maximálně v supermarketu doplňovat rohlíky. A ne dělat soudce !!!
Za takovýto rozsudek by zasloužil alespoň rok natvrdo. Aby si ho vězni vychutnali.
Pak by si mohl klidně nechat nějaké vyšetření, jestli ho to náhodou psychicky neovlivnilo.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 10:04:04
|
| |
Komentář číslo: 19741 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,79
Komentář: Zkurvený soudce, který patří za mříže.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 06:44:17
|
| |
Komentář číslo: 19738 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lidský odpad! Nechť se karma pomstí na něm i jeho rodině. Snad se najde nějaký lesní dělník, který si počká na jeho ženu nebo dceru ;
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 03:29:38
|
| |
Komentář číslo: 19736 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 03:11:10
|
| |
Komentář číslo: 19734 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bezcharakterní člověk, který schvaluje znásilňování. Ta zrůda, co to udělala měla dostat nejvyšší možný trest, tento soudce měl možnost ho potrestat a neudělal to, tím ublížil oběti ještě víc a vyslal další signál všem obětem znásilnění, že nikoho nezajímají a násilníkům, že můžou beztrestně páchat zvěrstva na slabších a nikdo je trestat nebude.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 02:13:54
|
| |
Komentář číslo: 19731 Spisová značka: Na
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.01.2024 01:24:23
|
| |
Komentář číslo: 19729 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 19.01.2024 01:12:49
|
| |
Komentář číslo: 19728 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nechápu, jak je možné, že tento soudce po těch výstupech, co měl v minulosti, ještě zastává tuto pozici. A nyní, co provedl to, co provedl, tak pevně doufám, že je to konec jeho kariéry.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 01:09:15
|
| |
Komentář číslo: 19724 Spisová značka: neznám
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hajzl, který souhlasí se znásilňováním dětí. Vykastrovat ho a vyhodit!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:46:41
|
| |
Komentář číslo: 19722 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Stačí se podívat na kauzu, kdy žaluje stát o 4,5 mega za to, že musel působit i v Jihlavě. Tohle je fakt hnůj a nemělo by se to jen tak přejít včetně soudního znalce !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:34:47
|
| |
Komentář číslo: 19716 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 11:36:36
|
| |
Komentář číslo: 19707 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: Neomluvitelné udělení podmínky v případu znásilňování. Naprostý odpad českého soudnictví. Přeju mu zažít stejné zacházení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:41:43
|
| |
Komentář číslo: 19706 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nic hloupějšího v České justici snad ani není.
Podmínka za dlouholeté znásilňování? Ať se sám tomu uchylnymu fotrovi nabídne...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 09:31:12
|
| |
Komentář číslo: 19701 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podmínka za opakované zneužívání mladistvé - neomluvitelné
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2024 12:08:36
|
| |
Komentář číslo: 19693 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Lidský odpad, spolu se soudním znalcem odpovědným za udělení podmínky v případě opakovaného znásilňování nezletilé. Přeji jim oběma adekvátní karmu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 08:16:47
|
| |
Komentář číslo: 19687 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Okamzite odvolat tohoto soudce, jinak v teto zemi je justice zcela zkurumpovana. Staci se podivat na profil tohoto soudce na googlu s ohledem na dostupne informace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 05:39:41
|
| |
Komentář číslo: 19682 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Odporná zrůda. Dát za několikaleté znásilňování dívky podmínku? To není soudce, to je naprostý lidský odpad. Poslala bych otčíma dívky za ním, aby mu projel všechny otvory. Jistě by to na něm nezanechalo žádné negativní následky. Není nic horšího, než když se takovéto existenci dá moc rozhodovat o ostatních.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 04:06:24
|
| |
Komentář číslo: 19681 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ostudny verdikt. Je mi ze vsech zucastnenych na tomto rozhodnuti fyzicky zle. https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mam-strach-aby-se-ted-otcim-neukajel-na-mladsi-sestre-rekla-roky-znasilnovana-divka-40457759#dop_ab_variant=1164100&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 03:56:06
|
| |
Komentář číslo: 19678 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jak může dát podmínku někomu, kdo roky znásilňoval? Jestli má pan soudce dceru, zajímalo by mě, jak se on cítil, kdyby ji někdo byť jen jednou znásilnil.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 03:25:38
|
| |
Komentář číslo: 19677 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.01.2024 03:24:22
|
| |
Komentář číslo: 19661 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Absolutně nepochopitelný verdikt ve věci mnohonásobného znásilňování, pořizování dětské pornografie, vydírání dítěte osobou otčíma, který s nezletilou žil ve společné domácnosti. Za tohle dát podmínku, neuvěřitelné. Ignorance k lidskému neštěstí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.01.2024 10:09:44
|
| |
Komentář číslo: 19645 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,91
Datum: 11.01.2024 04:26:29
|
| |
Komentář číslo: 19644 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 11.01.2024 01:38:01
|
| |
Komentář číslo: 17219 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Datum: 30.07.2023 09:05:43
|
| |
Komentář číslo: 7467 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.12.2016 11:31:26
|
| |
Komentář číslo: 5442 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,22
Komentář: Katastrofa. Když srovnám tohoto soudce s tím, jak dříve rozhodoval podobné případy jeho kolega Vrtek, tak je naprostý propad.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2014 02:08:03
|
| |
Komentář číslo: 5225 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.08.2014 02:42:52
|
| |
Komentář číslo: 3554 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: http://zpravy.idnes.cz/jan-safranek-justicni-omyl-d0w-/domaci.aspx?c=A130211_1887941_pardubice-zpravy_pri
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2013 10:25:38
|
| |
Komentář číslo: 2741 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012022602
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.05.2012 03:11:32
|
| |
Komentář číslo: 2475 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento soudce poslal nevinného člověka na 3,5 roku do vězení. Co proboha dělá ve české justici. Už vůbec zaplatil škodu, když Česká republika platí poškozenému. proč nesedí ve vězení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2012 08:28:59
|
| |
Komentář číslo: 2151 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 25.11.2011 06:51:14
|
| |