|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Vladimíra POSPÍŠILOVÁ |
| |
Komentář číslo: 11185 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,17
Komentář: Nerudná a nesympatická osoba.Projde kolem vás do soudní síně a absolutně nereaguje na pozdrav účastníků jednání už na chodbě ,natož v soudní síni.Působí tak,že ji vlastbě ta práce nebaví,že tam zrovna sedět nechce a vy jako lidé jste jí ukradení.Opravdu velké zklamání z celého jednání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2020 12:35:43
|
| |
Komentář číslo: 10005 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Absolutní bezpráví, těžká zaujatost vůči mužům-otcům kteří chtějí pečovat a být se svým dítětem, absolutní neznalost obsahu spisů, zájem dítěte je prý adaptabilní a flexibilní-tedy ohneme jej jak matka potřebuje, kryje trestnou činnost matek,(manipulace, popouzení proti otci, bránění ve styku), výsměch právu a spravedlnosti, tato zapšklá, líná paní se nikdy neměla stát soudkyní
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2019 10:32:59
|
| |
Komentář číslo: 8896 Spisová značka: 16Co337/2016-1158
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Bohužel nemohu hodnotit jinak.Soudce, který mění své rozhodnutí nedělá dobře svoji práci. Dvojčatům z Brna(7 let) nedala žádnou šanci, prý na ně zkušení soudní znalci nemají čas.Výsměch spravedlnosti. Oslava arogance.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2018 10:55:22
|
| |
Komentář číslo: 6422 Spisová značka: 16 Co 98/2015-244
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vzhledem k tomu, že jsem paní JUDr. nikdy neviděl a neznám ji myslím si, že její rozhodování v předběžném opatření dítěte, že je velmi citlivá, uvážlivá a spravedlivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.09.2015 07:14:56
|
| |